sexta-feira, setembro 07, 2007

O 4-3-3 de Jesualdo Ferreira e os Jogos

Jesualdo opta por este esquema táctico no FCP, pois tem bons interpretes para esta filosofia de jogo, Centrais fortes, e bons a fechar pela lateral, proporcionando assim aos Laterais uma subida constante, pois estes têm a certeza que no centro do terreno estão médios de uma elevada cultura táctica, o Trinco Clássico sabe preencher muito bem o espaço central á frente dos centrais, para com isto num esquema (ainda não de muita pressão á frente) proporcionar a que os médios laterais possam ocupar espaços mais á frente e tentem visar (seja por remates de longa distância, seja por entradas na área) a baliza adversária, e com extremos bem abertos consegue ao estilo de Jesualdo colocar a bola na frente sem grandes passes de bola a meio-campo, ou seja, com 2/3 passes a bola chega depressa aos extremos para estes desiquilibrarem perante o lateral contrário, e colocar a bola no avançado (móvel) que normalmente as suas equipas têm, e que joga com o objectivo de tabelar com os colegas de trás para criar espaços para a entrada dos médios na área.
Começo por este pequeno texto para dizer que é assim que eu entendo que J.Ferreira tem neste momento a equipa do ano passado estruturada, ou seja, ele nestes primeiros 4 jogos optou por dar sequência, para mim lógica ao trabalho positivo que lhe deu o titulo a época passada.

Assim, os chamados reforços não jogam?
Jogam, mas se em teoria e na práctica a equipa está bem, para que alterar tudo só porque os críticos (Miguel Sousa Tavares) são impacientes, é preciso ver que dos jogadores que se transferiram e muito bem, fizeram-se excelentes negócios, (a utilização desse muito dinheiro é outra conversa...!!!), e outras cedências ou emprestimos foram de jogadores que no ano passado eram da décima quinta a vigesima sétima escolha, ou seja, este ano iriam ter mais um ano de banco ou bancada, pois se o esquema é o mesmo, o treinador o mesmo, acham realmente que era benéfico ter o Ibson, Vieirinha, Renteria encostados...??? Eu acho que não, pois são jovens e precisam jogar para evoluirem e por isso concordo com o seu empréstimo para ganharem ritmo de jogo e voltarem mais adultos para o jogo.
Em relação ao Jorginho, apenas um bem-haja pela sua postura nos anos que esteve no FCP, excelente, talvez pudesse ficar mais um ano, mesmo a jogar pouco, a qualidade está lá...e já conhecia bem o esquema.

E com estas saídas dos menos utilizados, era necessário reforçar a equipa, principalmente de jovens, e isso foi feito, são vários os exemplos (Stepanov, Bolatti, Lima, Edgar...), de jogadores mais experientes (Lino, Kaz, Mariano, Farias...), agora o que falta para jogarem???
Compreender como é o FCPORTO, compreender o modelo táctico no qual vão ter de jogar, perceberem que com a entrada que aos poucos vão fazendo na equipa vão percebendo melhor a forma de jogar de cada um dos novos colegas (e isto vale para os mais antigos e para os novos na equipa), ou seja, a criação de automatismos que mesmo muito trabalhada e ensaiada nos treinos, é preciso ver como resulta perante adversários no campo de jogo, com todo o stress competitivo que isso acarreta e obviamente, a responsabilidade de jogar num clube onde TODOS os jogos são para GANHAR e NUNCA se pode baixar a guarda (com tantos detráctores que para ai andam...), ou seja, Futebol colectivo não é como o Fifa2007, onde basta colocar o FCP a jogar para limpar aquilo tudo :).

É necessário acima de tudo, TEMPO e paciência, e claro, muito trabalho, esforço e dedicação por parte dos atletas e equipa técnica para a compreensão uns dos outros dar frutos o mais depressa possível, claro que se os primeiros 3 adversários não tivessem sido Sporting (2 vezes, neutro e casa), Braga (Fora) e Leiria (Fora), jogos que o FCP perdeu o ano passado, e tivessem sido, com todo o respeito, o Benfica, o Setúbal, ou outros..., aí os reforços já poderiam entrar mais cedo na equipa...

Em relação aos jogos, depois do desaire na SuperTaça perante o Sporting (é a cruz do FCP nesta competição, mas a interpretação do arbitro no lance do Tónel foi errada, e ai não sei não...), exigia-se que o FCP reagi-se e entrasse á CAMPEÃO, e obviamente, o melhor jogador (para mim) do FCP, Ricardo Quaresma desiquilibrou e fez 2 magnificos golos em Braga, proporcionando uma excelente vitória, e com o plantel que tem o Braga, não sei quantos lá irão roubar pontos...!!!
No 2ºjogo, contra o Sporting em casa, mais uma manifestação de superioridade por parte do FCP, como demonstram as analises á posterior do jogo feita pelos analistas desportivos, com o qual eu concordo, pois se qualquer equipa conseguir anular os dois avançados ao Sporting, estes ficam sem grandes opções para poderem relamente desiquilibrarem e a menos que surja um excelente remate de longa distância, (como na SuperTaça), o Sporting perde o seu fio de jogo, causando por isso menos real perigo, apesar de ter a bola, e como o FCP conseguiu isso (nos dois jogos), foi com naturalidade que venceu em casa fruto de um lance raro no futebol moderno, mas ainda assim, válido e como muitos comentadores disseram, que resultou de um erro do guarda-redes e que foi admitido pelo próprio Paulo Bento.
Perante esse lance especifico, apenas um pormenor; Ouvi um comentador dizer que o arbitro antes de conhecer as regras deve conhecer o espirito do jogo para o qual vai ditar lei, e perante isto, nessa ideia, para mim é perfeitamente legitimo que o arbitro tivesse apitado para a marcação de livre indirecto por considerar um passe/corte/atraso ao guarda-redes e terá sido essa ideia que terá levado o arbitro a apitar, pois vê Polga passar/cortar/atrasar a bola para Tonel, este deixar a bola ir para o G.R. e este agarrar a bola, isto sempre com Postiga a perseguir o esférico, ou seja, em vários momentos estes 3 jogadores do Sporting podiam ter tido outra opção, mas não..., optaram sempre por fazer anti-jogo e ai o arbitro terá considerado passe intencional ao G.R., eu digo que se o arbitro não tem marcado falta, também não me escandalizaria, porque realmente, esta é uma lei que para mim é de dúbia interpertação e pode levar a várias opiniões, e por isso o bom senso aconselha o G.R. a dar um chutão na bola para evitar males maiores, até Paulo Bento percebeu isso no calor do momento, e ainda oiço para ai muitos Sportinguistas que julgam que são um clube á parte, enfim, mentalidades...(já nem se lembram do lance há uns meses do Polga sobre o Pepe)...
Ainda assim, neste jogo, destaco Tarik que durante a 1ªparte foi uma gazela e provocou estragos na defesa adversária e em vários lances partiu aquilo tudo, para a 2ªparte era necessário mudar (estava 0-0) e a sua saida indica novamente que Jesualdo não prescinde do seu 4-3-3 com os seus homens de confiança, ou seja, podia ter alterado para 4-4-2, com alas abertos e Lisandro nas costas de Postiga, mas até aqui mostra a sua "teimosia" em manter-se fiel ao 4-3-3 prescindindo do melhor jogador da 1ªparte, mas quem sairia então??? Lisandro...Quaresma...Lucho...Meireles, pois, dificil escolha, pelo menos para já, lá mais para a frente com os reforços e os muitos jogos nas pernas, outra história seria... O que valeu foi os 3 pontos que nestes jogos são ainda mais fundamentais, pois são perante adversários de valor.
Para o 3ºJogo na Liga, em Leiria, uma polémica sobejamente realçada pela comunicação social (é o hábito deles, o NOSSO é GANHAR :) ), o não adiamento por parte do FCP da partida em virtude do Leiria ter ido excursionar a Israel (acho), (e mais um clubezito a estragar o coeficiente dos pontos, este ano são 7, mas para quê???), e não ter requirido em tempo util á Liga de clubes o pedido desse adiamento, ou seja, o FCP profissional teria de se sujeitar ao amadorismo dos outros, era só o que faltava... Pode-se dizer que o FCP podia ter facilitado e tal, e á boa maneira do Português, as coisas resolviam-se, mas o FCP só é grande na EUROPA porque é profissional e cumpridor, há quantas dezenas de anos anda o FCP a jogar há Quarta e ao Domingo, ou seja com os mesmos intervalos de 72 horas horas entre os jogos, as vezes menos, então e o realce a isso, ninguem faz, os jornalistas para isto e a politica editorial de muitos Rádios e Televisões, já para não dizer jornais (ou pasquins...!!!), enfim, cada vez me convenço mais que anda para ai tanta gente enganada, mas tantos, mas depois percebo que é assim que eles andam bem, a viver de ilusões, sem perceberem como são enganados,... e assim chego á conclusão que uma primeira página do jornal Record sem aquela forma de ser nem piada metia, os outros têm matadores, nós temos ajudas, enfim, é só rir...
Mas indo ao jogo, o FCP venceu sem espinhas um clube que não tem estaleca para 2 jogos numa semana, e por isso, se quando Tarik faz o primeiro, e ai já deveria ser o segundo, pois aos 3 m., o fiscal de linha não teve a percepção correcta do lance do golo do Bosingwa (que andava ele ali a fazer...???), ou seja, aos 35m., o FCP faria o 2-0 e teria morto o jogo e ainda mais o Leiria, assim, só com o golo de Lisandro o FCP resolveu o jogo, apesar de ser um bom golo não deixa de ser na sequência de um (novamente) mau julgamento do assistente e também do arbitro (que estava mais perto, mas ainda assim deveria ter acompanhado melhor o lance),... foi um jogo sem história onde o facto a salientar é a falta de intensidade com que se joga em Portugal, ou seja, se o FCP tivesse jogado com a mesma intensidade com que o Liverpool jogou nos 6-0 ao Derby (ultimo classificado da Liga Inglesa), acredito que o Leiria não sairia dali sem pelo menos outros 6..., e isto sim, interessa realçar pois isso já trás beneficio ao futebol português, perceber o porquê da baixa intensidade de jogo, talvez a resposta esteja nas outras equipas, pois eu acredito que o FCP tem jogadores de grande qualidade para jogarem a alto ritmo, como se prova nas transferencias que o FCP faz para esses campeonatos, mas como não é necessario elevar a intensidade para se dar 3..., para que se cansarem..., mas aqui eu culpo principalmente os treinadores das equipas médias e pequenas, pois eles sabem que se elevarem o ritmo de jogo, a hipotese dos seus jogadores cometerem erros é maior, logo eles preferem ter o jogo em banho-maria é espera que o chamado grande não acorde para o jogo e não o resolva mais facilmente, quantas vezes nas entrevistas pré-jogo não se ouve o treinador dizer que o que interessa é acalmar o jogo, não sofrer nos 15m iniciais e arrefecer os impetos, enquanto a mentalidade for essa, cabe aos grandes, neste caso, ao FCP entrar com ritmo altissimo e assim resolver a partida cedo e se possivel, preparando intensidades altas, continuar assim até ao fim do jogo.

E voltando ao 4-3-3, Jesualdo consegue neste modelo ter proveito, 4 jogos dificeis, 3 vitórias, 1 derrota, ainda que com os jogadores da epoca passada, agora há que saber gerir os novos tempos, 2 jogos por semana em vez de apenas 1, esse vai ser o desafio e para isso é necessário que os novos nesta paragem das seleções percebam o desafio que também a eles lhes é proposto, dignificar e ganhar com a camisola azul e branca vestida.

Mas e onde entram os Reforços???
Nuno (ele que até é um campeão do mundo) demonstrou na pré-época que o nome de Helton não o assusta e em Leiria esteve impecável, ou o Lateral Lino (que apesar da vocação ofensiva para alguns jogos, tem pela frente uma enorme dupla concorrência), ou Stepanov (O Capitão P.Emanuel não dá hipotese, mas será que tem pernas para tantos jogos e ainda há J.Paulo que esteve impecável em Leiria).
E Bolatti (até quando estará a "aprender" com P.Assunção, será este um dos casos em que o discipulo ultrapassa o Mestre, potencial aparenta ter), e o médio "lateral" criativo, será que cabe no 4-3-3 ou só num esquema de 4-2-3-1, o famoso nº10 (Leandro Lima que ainda parece verde), e Kaz (que tem á sua frente Lucho, classe pura, ou Meireles, o melhor em termos fisicos neste momento), e Castro, será que evolui só a treinar com os melhores, mesmo sem ritmo, pois não jogando não evolui???
Mariano (parece pesado e ainda estranha as movimentações dos colegas), será que tem lugar no onze e quem sai???, e na Frente, Farias, Edgar, Rui Pedro (tantos para o Lugar do Adriano), e ainda falta o Ex-Proscrito Postiga, muita luta para um só lugar ou dois, se Jesualdo assim o quiser.
Ou seja, Plantel vasto em qualidade e opções, agora falta que Jesualdo perceba que em 1/3 dos jogos na totalidade (espero eu de +- 50 jogos) pode começar de inicio em 4-4-2, seja com o 4 em Losango, seja com o 4 com extremos puros e bem abertos nas faixas, pois com bons trincos que tem no Plantel, bastará colocar um médio de transição ao lado e jogar com um DEZ nas costas do avançado com 2 alas para assim ter logo uma opção válida e perfeitamente plaúsivel para o campeonato interno que temos e mesmo um ou outro jogo da Champions, podendo o DEZ se L.Lima, ou mesmo Lisandro, pois há muitos jogos em que vale mais começar a arrriscar cedo do que só na parte final dos jogos, isto claro, sabendo de antemão que o 4-3-3 é o previsivel, mas é sempre bom 3/4 alternativas pensadas, pois eu acho que os jogadores para o que ganham têm mais que obrigação de estudarem o futebol tácticamente e perceberem em campo a melhor maneira de ultrapassar o adversário sem ser preciso o intervalo para o treinador corrigir (ou não) posições dentro do campo, aqui sou directo e acho inadmissivel que um jogador de um clube como o FCP entre em campo sem se preparar animicamente, tacticamente e estrategicamente para o seu jogo sem conhecer como joga o adversário, é que isso de esperar que o treinador faça a papinha toda não pode ser, têm de ser mais dedicados, e volto a realçar, neste aspecto, para o FCP continuar na Vanguarda dos titulos deve "ensinar" os seus atletas a estudarem o adversário, primeiro sozinhos, depois em conjunto e chegar a conclusões objectivas e claras, pois só assim podem evoluir "estudando", porque não é apenas ir para os treinos, fazer os exercicios tecnico-tacticos, jogar um pouco, e correr que se evolui, aqui realço a presença de um tecnico holandês nos juniores, pois sabe-se como eles são metódicos (como Mourinho, ou onde acham que ele foi buscar o seu perfil), e um jogador que ganha milhões tem de mostrar intelegência, e não apenas esforço.

Perante isto, e depois do inicio prometedor do FCP, cabe ao Jesualdo ter a intelegência de colocar o FCP a jogar bom futebol, com o plantel de qualidade por ele escolhido e obter resultados, ou seja, TITULOS, pois neste clube só isso os pode CONSAGRAR para a história, o resto que fique para os da segunda circular se entreterem...ou para os jornais, tvs e radios venderem...

PPPOOOORRRTTTOOO!!!!

4 comentários:

David Caetano disse...

Depois da Bíblia de Mourinho, a Bíblia de Wolverine.

Parabéns camarada! Excelente análise.

"Futebol colectivo não é como o Fifa2007, onde basta colocar o FCP a jogar para limpar aquilo tudo " LOL

Visconde disse...

Dps de uma longa ausência, eis que voltam cheios de piada...
-Em relação ao Sporting, essa de anulando os 2 avançados é derrota na certa deve vir na linha da piadola do Fifa, não? Se dissesses que anulando o Veloso e o Moutinho, a equipa perde fio de jogo não tava mal (basta ver o k o JF tentou fazer na Supertaça).
-Relativam/ ao adiamento de jogos e de vocês cumprirem as regras, então pq pediram a antecipação do jogo com o Maritimo? Não foi o k JF alegou como justificação?
-O resto não me diz respeito, mas é sempre bom ter 2 pesos e 2 medidas.

Saudações

David Caetano disse...

Oh cromo!

Primo: o U. Leiria pediu o adiamento fora dos prazos estipulados pela Liga.

Secundo: o FCP pediu a antecipação dentro dos prazos estipulados pela Liga.

Serve como exemplo de cumprimento de regulamentos? :P

Visconde disse...

Tu sabes do que eu estou a falar...
E cuidado com a linguagem, ou andamos juntos na escola...lol