domingo, agosto 12, 2007

Supertaça - FCPORTO-0 / Sporting-1

1ºJogo oficial da época 2007/2008

Hipotese perdida do FCP começar com um titulo esta epoca, com uma derrota algo injusta, pois o FCP não sendo claramente melhor, controlou o jogo durante mais tempo, teve mais hipoteses de golo (3 bolas no ferro), teve um penaltie a favor não assinalado, e mais 2 lances de perigo real na area adversária, mas quem não marca, sofre e foi isso que aconteceu neste jogo, há que melhorar rapidamente para começarmos a conquistar vitórias para levantar a moral.

Parabéns ao Sporting, é a nossa besta negra na Supertaça, mas com todo o respeito, o Sporting não foi melhor do que o FCP, apenas foi mais feliz em lances fundamentais do jogo...

FCP arranca com uma derrota, com uma equipa muito defensiva, claro que bem estruturada, mas como a inépcia ofensiva se verificou, o FCP perde um troféu que podia e devia ter conquistado, se tivesse apostado numa equipa mais equilibrada ofensivamente, e preparada para arriscar mais no ataque logo desde o inicio..., isto perante um jogo em que quem marcasse primeiro teria meio caminho andado para a vitória.

Destaque do jogo - Aos 53m., Um Penaltie claro do Tonel, ao falhar a bola de cabeça, coloca o braço e corta a trajectória da bola que se encaminhava para B.Alves, claro que apenas a equipa de arbitragem não viu um lance que podia ter mudado o jogo completamente, pois a ser concretizado, o FCP dificilmente perderia o mando do jogo, mas agora quero ver se a Morgado também investiga este lance que retirou um possivel titulo ao FCP. Claro que se fosse na área do FCP, não haveria quem bradasse aos céus que o sistema era isto, enfim...

Com um FCP armado em 4-1-2-1-2, com 4 defesas em linha, com 1 trinco clássico P.Assunção, e com R.Meireles sobre a direita e M.Cech sobre a esquerda, na práctica resultava em duas linhas defensivas onde nitidamente faltava quem soltasse melhor a equipa para a frente, que fizesse a equipa jogar colectivamente, ainda que bem a marcar, mas com pouca propensão ofensiva, ou seja, com tantos e bons jogadores ofensivos no plantel, aquilo que se salientou foi a capacidade defensiva, visto que em termos ofensivos os mecanismos estão muito presos, e jogar apenas com 3 jogadores virados para o ataque dá numa equipa presa em movimentos ofensivos, Jesualdo colocou Lisandro como Nº10, atrás de Quaresma, mais descaido sobre as linhas, esquerda ou direita, e com um Adriano muito isolado na luta contra os defesa centrais. Resultado, durante toda a 1ªParte viu-se um FCP mais controlador do que ameaçador, isto apesar de ter rematado 2 vezes ao poste, mas o Sporting também não criava perigo, apesar de uma melhor posse de bola, mas no ultimo terço não conseguia incomodar Helton.

Na 2ªParte, o FCP colocou Lisandro sobre a linha e Adriano mais na zona do Nº10, ainda que falso, mas isto em movimentos defensivos, em movimentos ofensivos faltava novamente quem pegasse no jogo, visto que Quaresma estava em dia não e a maior parte das bolas que recebia, não conseguia fazer uma sequência lógica de entendimento com a equipa, mesmo assim o FCP pegou mais no jogo, controlava melhor o jogo e aos aos 70m., o FCP fez entrar Kaz para o lugar de M.Cech, para dinamizar o meio-campo, mas Kaz no lance do golo do Sporting estava a pressionar na direita e faltou quem fosse ao meio pressionar Izmailov na altura do remate, falha numa zona fulcral que ditou esta derrota, ainda que eu ache que Helton não estava bem colocado na baliza, pois estava muito sobre a sua esquerda enão conseguiu chegar a tempo, ainda para mais com um remate de tão longe...e a derrota ainda que injusta, a tradição continua e o Sporting continua a conquistar as Supertaças sobre o FCP (3).
Ao sofrer o golo aos 75m., o FCP tentou reagir, Jesualdo mexeu, e entraram Mariano e Leandro, mas apenas num lance o FCP podia ter marcado ao atirar ao poste com um remate cruzado em que o GR não tinha hipotese, mas logo ai se viu que hoje era dia não, pois com 3 bolas nos ferros do Sporting, só com muita sorte o FCP podia ter marcado, aqui digo claramente que Jesualdo errou ao ter colocado Mariano/Leandro em campo, com Lisandro a perder o gáz, faltava quem acompanhasse Adriano na frente e eu á falta de outras opções apenas teria feito entrar um deles e o outro seria Edgar, jogador alto, isto porque o FCP a partir dos 80m., só em lance de futebol aereo conseguia incomodar o Sporting, e também porque o Sporting colocou muita gente a trás, como era esperado, para defender o resultado, o jogo arrastou-se até ao fim, sem um rasgo de ninguém, nem de Quaresma...

Concluindo, um FCP pouco eficaz na frente de ataque, com 3 lances de bola no ferro e mais 2/3 em que com um pouco mais de sorte teria feito golo, mas não chegou, logo significa que é preciso melhorar, não adianta na pre-época ter excelentes resultados se no 1ºJogo oficial, a equipa/Jesualdo entra mais para controlar do que para ganhar, Jesualdo tem de rever a sua táctica/estratégia pois assim vai ter dificuldade de levar o FCP ao bom caminho.

Helton, sempre esperei que jogasse o Nuno, porque pela lógica, quem faz 9 de 10 jogos na pré-época merece a titularidade, até porque tinha feito excelentes exibições, o Helton apenas fez um jogo contra um adversário acessivel, e pelo que fez no jogo não justificou ser titular, alguns lapsos com os pés e má coordenação com os defesas centrais que não comprometeram, mas causaram brua nas bancadas, a rever esta situação, pois se Jesualdo vai colocar sempre o Helton apesar do Nuno estar melhor, não é grande incentivo para os treinos... dos suplentes...
Bosingwa, esteve lesionado e perdeu a última parte da pre-época e isso viu-se bastante neste jogo, pois não está claramente em forma, 4/5 vezes que se embrulhou com a bola e permitia pressing por parte do Sporting na sua área de acção, e os cruzamentos muito largos e sem nexo, tem de melhorar esse aspecto..., eu quando Kaz ia entrar ainda pensei que fosse para o lugar do Zé, pois fisicamente não estava bem, passando Fucile para a direita e recuando M.Cech para a defesa, mas Jesualdo não pensou assim, apenas acho que o Zé fisicamente ainda tem que melhorar.
B.Alves, muito forte na defesa, e sempre no sitio certo, apenas uma falha ao chegar atrasado num cruzamento onde Derlei cabeceou...incomodado por ele, mas não foi por ele que o FCP perdeu.
P.Emanuel, lento em alguns lances, com alguns erros minimos, demostra ainda lapsos fisicos, mas para um jogador que esteve ausente 1 ano de toda e qualquer competição, não esteve seguro como se espera dele, mas a lesão e a idade não perdoa, tenho duvidas se quando Milan Stepanov estiver em forma, talvez perca o lugar, a ver vamos.
Fucile, como sempre, como o aço, jogador de garra, sempre combativo, na 1ªParte os lances ofensivos pela linha estava sempre pronto para subir e tentar o desiquilibrio, apenas um lapso defensivo em 90m., deve ser dono da lateral esquerda, e se o Zé não melhorar rapidamente até da lateral direita.
P.Assunção, jogando como trinco clássico, correspondeu ainda que tivesse visto um cartão muito cedo, não vacilou e apesar do golo ter nascido na sua area de acção, para mim a falha foi do Kaz, não dele,... claro que em movimentos ofensivos deixa muito a desejar e com Bollati a evoluir, talvez perca o lugar, pois o FCP precisa para esta posição um jogador mais do genero Emerson, que faça Box-to-Box e a um ritmo elevado.
R.Meireles, médio defensivo sobre a direita, muito bem no auxilio defensivo ao centro e sobre a direita, mas com pouca audácia ofensiva, nem um remate para amostra, é preciso mais para se ser titular no FCP.
M.Cech, a supresa de Jesualdo, ao coloca-lo sobre o meio-campo do lado esquerdo, combinou bem defensivamente e ofensivamente com Fucile, pena que alguns rasgos não tenham resultado, mas nota-se que está mais adulto em campo.

Aqui paro para reflectir sobre a táctica utilizada por Jesualdo, 4 defesas + 3 médios defensivos...!!!, estamos a jogar contra quem???, se Jesualdo pretendia levar o jogo para penalties, nem isso conseguiu, quer dizer, temos no plantel jogadores de meio-campo com outras caracteristicas (+ ofensivas) e não jogam???, é para isso que serve um treinador, para equilibrar a equipa nos dois momentos, defensivo e ofensivo, mas com os mesmos 11 em campo a actuarem harmonicamente, e não a pensar que basta colocar 2 linhas (4+3) em campo, que o assunto fica resolvido, pois se depois esses jogadores sentem dificuldade no processo ofensivo, então os outros 3 têm de arcar com o fardo todo para o ataque, ou seja, se Jesualdo queria controlar o jogo, conseguiu-o (menos no golo), mas não conseguiu mandar no jogo, e esta diferença é fundamental entre uma boa equipa e uma grande equipa, há por isso muito a reflectir, porque não basta verificar que no final do jogo fomos ligeiramente superiores em jogo jogado e em perigo real criado se perdemos o jogo por termos sido "medrosos" de inicio, aqui J.Ferreira tem muito que evoluir na mensagem que quer passar para a sua equipa, ... a ver vamos...

Lisandro, actuando como Nº10 na 1ªparte e como extremo na 2, excelente capacidade de luta, de sacrificio, sempre a trabalhar, a procurar fugir á marcação, a marcar bem em processo defensivo, para mim o melhor do FCP, talvez por isso, por volta dos 75m., tenha dado o berro e se tenha apagado, mas excelente na atitude e na função para o qual foi destinado, servindo como falso Nº10 para levar a bola para a frente, apenas acho que teria sido mais útil a frente ao lado de Adriano, para as diagonais que costuma fazer tão bem.

Adriano, jogando na zona central dos centrais contrários, lutou muito, mas nem sempre bem, teve uma excelente hipotese de abrir o activo, quando cabeceou ao lado após cruzamento de Meireles na direita, mas faltou fugir mais da marcação para permitir a entrada de outros jogadores do meio-campo!!!, teoricamente, o avançado deve abrir espaços para os médios quando estes têm propensão ofensiva, como não era o caso, era uma luta desigual entre Adriano e os centrais,...

Quaresma, um pouco ausente do jogo para um jogador da categoria dele, e quando um jogador como Quaresma não entra no jogo e não cria os 4/5 lances de possivel golo que costuma criar, então tenho de considerar que o mesmo não jogou bem, e é de facto verdade, começando encostado á direita, passou também pela esquerda junto á linha, mas sem conseguir desiquilibrar, com um excelente livre a enganar a barreira e que levou a bola ao poste, com 2/3 cruzamnetos bem medidos, mas foi pouco para um jogador que não precisava de defender (muito), e que talvez por isso estivesse alheado do jogo, pois não procurava a bola como já o tinha feito noutros jogos, e não partia de outras zonas do terreno, apenas estava lá para ser extremo...

Os suplentes utilizados: Kaz, entrou mal no jogo, ou seja entrou aos 74m., foi pressionar sobre a direita!!! e permitiu espaço para Izmailov rematar na sua zona de acção, pois, fica dificil assim, teve um excelente remate aos 83m. ao ferro da baliza do Sporting que podia ter dado o empate, ganhou alguns lances de cabeça para o sufoco ofensivo, mas para mim fica ligado pela negativa á falha no lance do golo...
Mariano e Leandro Lima, pouco ou nada acrescentaram ao jogo do FCP, pois a perder não eram nem extremo, nem meio-campistas, é preciso melhorar rotinas e pensar o jogo mais rápido, mas a perder e a faltar 15m. para o jogo acabar, não será injusto dizer que os reforços não trouxeram nada de novo á equipa???

Eu digo que quando entrou Leandro Lima para o meio-campo a faltarem 8m., para o final do jogo, a perder, era de entrar um avançado alto e forte, que até estava no banco, mas Jesualdo preferiu um jogador (de valia, é certo), mas pequeno, é preciso pensar o que é melhor para determinados momentos e ai ter as melhores escolhas...enfim, melhores dias virão...

Uma semana para recuperar animicamente deste jogo e com outra final ai á porta, pois da parte do Braga só se pode esperar isso (como é normal), por isso tem de ser Jesualdo e a sua equipa a darem a volta por cima, entrar em campo para vencer desde o inicio, e não para irem ver como param as modas e só pensar em controlar o jogo, como se isso bastasse, não, isso não chega, não quero ver outro jogo em que o FCP tem como objectivo apenas controlar o jogo e deixar a frente apenas para 3 jogadores, espero mais do FCP, espero um FCP a controlar, mas também a dominar, com o objectivo de VENCER os jogos em que entra, com futebol de ataque, porque se tem lá os jogadores, então é preciso é treinar rotinas de ataque para se sofrer-mos um excelente golo como o de hoje, marcarmos 3 ainda mais belos, e para isso só jogando para vencer e não para controlar...

PPPOOORRRTTTOOOOOO!!!

6 comentários:

David Caetano disse...

Grande analise como ja me habituaste camarada. Realmente foi lamentavel ver uma equipa tao amarrada atras embora a dominar o jogo. Embora a colocacao do Lisandro a 10 tenha sido a meu ver para evitar dar liberdade a Miguel Veloso, isso acabou por retirar ao FCP profundidade no ataque.

Notas soltas:

Vi o jogo aqui em Franca rodeado de franceses (nenhum emigrante) que simpaticamente disponibilizaram um projector para ver o jogo. Foi sintomatico perceber que, ao contrario do que certos saudosos da Velha Senhora insistem em dizer, o FCP � sem duvida a equipa portuguesa que conhecem melhor por aqui.

Por outro lado, ao ver o arbitro do jogo disse-lhes logo que pelo arbitro o FCP nao ganhava o jogo. Nao me enganei.

.:GM:. disse...

O Jesualdo errou muito de facto, a equipa esteve uma vez mais amorfa e presa de movimentos.

No entanto, quer queiramos, quer nao, o Paixao n nos deixou ganhar. Cortou varios lances atacantes nossos ou impediu que os mesmos tivesse progressao e fez precisamente o contrario com o sporting. Foi nojento para todos os efeitos e teve influencia directa no resultado.

Passem no meu blog, pois tenho varios exemplos de mas decisoes do arbitro.

Fiquem bem!

Anónimo disse...

Boa análise. Sim senhor.
Vou passar mais vezes aqui porque vale a pena,
Saudações Portistas
Dragão Maronês

Sarrafeiro disse...

'Destaque do jogo - Aos 53m., Um Penaltie claro do Tonel, ao falhar a bola de cabeça, coloca o braço e corta a trajectória da bola que se encaminhava para B.Alves'

Coloca? Onde viste isso? Onde é que vês um movimento do braço para ir de encontro à bola?
Vá lá..admite! Nada disso se passou! Embora face ao entendimento do Vitor Pereira, que é um entendimento perigoso, é irrelevante ser bola na mao ou mao na bola...
http://bnrb.blogspot.com/2007/08/re-anlise.html

David Caetano disse...

Se calhar viu isso no mesmo sitio onde viste que foi sem querer....

Com o braco o Tonel corta um lance perigoso na area, ele e a sua equipa tiram partido disso. Irregular? Sem duvida! Intencional? Nao sei dizer. Nao deixa de ser um lance irregular. Se calhar caso fosse na outra area nao terias tantas duvidas...

.:GM:. disse...

Tem tido uma certa graça ver os lagartos por aí a dizerem que não foi um lance assim tão escandaloso como isso e que não teve nada de mal... isto vindo de quem deitou as culpas da derrota no campeonato do ano passado para a mao do avançado do Paços... é só coerência...