O Titulo deste Post também poderia ser Arbitragem-2/FCP-0 ou Azelhice-2/FCP-0 ou Ferro-3/FCP-0.
Está provado, depois de mais esta derrota, as férias fizeram mal a algum jogadores do FCP, e logo ao FCP no seu conjunto, alguns perderam a forma, outros o instinto pelo golo e outros estão mais nervosos.
Claro que este comentário não seria dito se o arbitro tivesse assinalado uma das duas grandes penalidades cometidas, pode-se dizer que são lances dificeis de julgar, mas são penaltie, e logo para serem assinalados e se o auxiliar viu o lance do Quaresma também deveria ter visto que quem defendeu a bola do Lisandro foi o defesa com a mão e não o guarda-redes.
Como disse o Jesualdo no final do jogo, vale a pena chorar, reclamar, foi o que o Leiria fez e no jogo seguinte foi logo benefeciado, mas também é algo a que nós, os Portistas, já estamos habituados, pois esta época até já mete nojo, em quase todos os jogos, os arbitros em caso de duvida apitam contra o FCP, já nem se preocupam em apitar bem, basta-lhes que prejudiquem o FCP para que os comentaristas passem por cima desses lances como se não existissem e assim fazerem boas arbitragens.
Mas tenho de destacar o que a SAD e mal tem feito este mes de Janeiro, pois ao tentar despachar Adriano de qualquer forma, desvaloriza o jogador e retira uma opção para Jesualdo que tem de levar Sokota ??? para o banco, sinceramente não percebo o porque de não gostarem do jogador, não sei se teria sido util ou não neste jogo com o FCP a jogar só com 10, mas era preferivel á entrada de Vierinha, visto que o FCP depois de estar a perder já quase só bombeava bolas para a area, assim, parece-me que Jesualdo olhou para o banco e pensou, antes um extremo que corre do que um Sokota sem ritmo, é apenas uma interpertação minha.
Quanto ao jogo, muito individualismo do Quaresma em alguns lances, mesmo no lance em que rematou ao poste, podia ter cruzado mais cedo... Postiga está claramente em baixa de forma e sem faro de golo, no cruzamento de Lisandro era só encostar e fazer-se á bola, não... esperou que esta caisse, e é obvio que o defesa não estava a dormir...(Adriano???), apenas Lisandro se destacou na frente, e com 10 esteve muito bem sempre a compensar e a tentar levar a equipa para a frente, já no meio-campo, novamente o mesmo problema, falta um Dez que desequilibre em jogar no 1*1, pois Lucho aparece bem nos espaços, mas é a vir detrás e os outros 2 médios, apesar de bem defensivamente, estão algo lentos e previsiveis em processo de ataque, logo a equipa contrária tem poucos jogadores com que se preocupar realmente.
Os laterais estiveram bem, boa estreia de Mareque, bem a subir, bem a defender, jogador com qualidade e para continuar a evoluir, os Centrais tirando o lance do golo, onde estiveram ambos mal, pois parece-me que não definiram bem o jogador a marcar e deixaram o jogador subir e rematar quase sem oposição, Pepe chegou tarde ao lance.É preciso destacar que esta foi apenas a 2ªhipotese que o FCP deu ao Leiria de criar verdadeiro perigo, ou seja em 90 m., 45m. com menos 1 o FCP só cedeu espaço na area em dois lance, um Helton defendeu, outro deu golo.
Logo, não me parece que o processo defensivo tenha sido o culpado da derrota, não.
Foi sim a arbitragem (2 penalties não assinalados a favor do FCP), quero ver agora a Juiza qualquer coisa e os seus capangas (vulgo, comentadores) virem dizer que este jogo foi absolutamente normal, pois é essa a imagem que vão tentar passar para o público (vermelho em geral e logo não sabe ver futebol, só vermelho).
Foi sim a azelhice (jogadores têm de estar concentrados durante 90m.) e em frente á baliza têm de fazer golo, não adornar o lance, e não cometerm erros estupidos como auto-expulsão, como foi o caso do Quaresma, julgava que já tinha aprendido, mas parece que em Janeiro o jogador anda nervoso, pode ser um craque, mas é preciso que o Jesualdo lhe explique a diferença de craque para fora-de-série.
Foi sim o azar, 3 bolas nos ferros é obra.
Foi sim a azelhice (jogadores têm de estar concentrados durante 90m.) e em frente á baliza têm de fazer golo, não adornar o lance, e não cometerm erros estupidos como auto-expulsão, como foi o caso do Quaresma, julgava que já tinha aprendido, mas parece que em Janeiro o jogador anda nervoso, pode ser um craque, mas é preciso que o Jesualdo lhe explique a diferença de craque para fora-de-série.
Foi sim o azar, 3 bolas nos ferros é obra.
E por ultimo, o titulo até pode ser nosso, mas a derrota na taça, e agora esta derrota diz-me que as férias fizeram mal e que o plantel é muito longo, e que existe um claro desfazamento de qualidade entre 14/15 jogadores e o resto dos jogadores do plantel, ou seja, a SAD continua a dormir e isso é preocupante, pois isso também afecta o balneário.
Contava com vitórias neste três jogos, pois até ao Chelsea ia ser para cimentar a liderança, assim é mais complicado e não vejo neste momento um FCP capaz de eliminar o Chelsea nos dois jogos, logo, é preferivel os jogadores concentrarem-se a top nos 14!!! jogos que faltam para se conquistar o titulo e estará feita a época... por isso pergunto, 27/28 jogadores para quê???
Desapontado, sim, não pelo jogo, pois o FCP foi sempre superior, mas por tudo o que neste momento rodeia o FCP, e a vontade de derrotarem este FCP com todas as armas, pois por mais sujas que possam ser, terão sempre os comentaristas a porem panos quentes para ninguem dar conta, enfim, é o triste Portugal em que vivemos.
É sempre mais fácil ser do clube maior, estar do lado dos poderosos, talvez isso justifique o facto de Portugal estar como está, o dificil é ser do FCPORTO, por isso é que vai dar prazer suplementar a conquista deste campeonato, é preciso passar essa mensagem para o balneário, para os jogadores perceberem o que é ser PORTISTA e o que um portista sofre com uma derrota destas, seja por inépcia, seja por erros de Arbitragem.
POOOOOORRTTOOOOOOO!!!!!
