A Semana: da questão do treinador à vergonhosa comunicação social que temos

Mudança de rumo?

Depois de uma decepcionante exibição em Coimbra, que redundou numa derrota por 3-0 diante da bem organizada Académica, não faltaram paineleiros a promover as exéquias da equipa do FC Porto. Eu próprio, confesso, fiquei algo pessimista em relação ao futuro próximo da nossa equipa já que se avizinhavam dois compromissos importantes: Shaktar para a Liga dos Campeões e SC Braga para o campeonato, ambos ossos duros de roer.

A resposta foi a melhor possível com duas vitórias importantíssimas a abrirem excelentes perspectivas na competição maior de clubes da Europa e a manterem o FC Porto na liderança do campeonato. Vendo as últimas duas exibições e comparando com o jogo de Coimbra, é caso para perguntar o que mudou de um jogo para os outros? Fundamentalmente a atitude dos jogadores!

Continuo a dizer que Vítor Pereira não é treinador para o FC Porto ou, se o é, isso ainda está para provar. A preocupação excessiva em dar o seu "cunho" à equipa, levou ao abandono das rotinas que caracterizavam o FC Porto avassalador da época passada. A fixação cega no 4-3-3 colocou muitas vezes o FC Porto em cheque. Parece agora que houve uma mudança para um 4-2-3-1 que redundou nas duas vitórias acima citadas, com Hulk a ser posicionado a ponta-de-lança. Por outro lado, também há que apontar algumas falhas na leitura do jogo e nas substituições que vai fazendo e que nada trazem ao jogo. Não concordo com a aposta continuada em Maicon como defesa direito (P. Emanuel soube explorar muito bem esse facto) e a inclusão de Hulk no eixo de ataque resulta bem em alguns jogos mas noutros já pode ser nocivo para o FC Porto.

MAS... com os jogadores que o FC Porto tem, a equipa deveria ser capaz de render algo mais em determinados momentos. O que falha então? A mentalidade de alguns jogadores que fizeram com que estivessem a léguas daquilo que já lhes vimos fazer. O puxão de orelhas presidencial após o jogo de Coimbra parece ter surtido efeito e, tenha ou não acontecido o falado compromisso entre jogadores, treinador e presidente, os resultados estão à vista.

Veremos agora nos próximos compromissos se a tendência é para manter e se na próxima Terça-feira, como todos esperamos, o FC Porto confirma o apuramento para a próxima fase da Liga dos Campeões e no Sábado deixa em Aveiro a boa imagem que não deixou nesse estádio contra o corajoso conjunto do Feirense.

Os assobiadores profissionais

O adepto do FC Porto é por norma um adepto mal habituado e que exige sempre um elevado padrão de qualidade no jogo e nos resultados da equipa. Épocas fantásticas como a última ajudam a fomentar esta exigência mas, por outro lado, fazem com que muitos adeptos esqueçam os caminhos difíceis que este clube já teve de percorrer e as várias frentes de luta em que teve de se envolver (e que hoje ainda enfrenta) para alcançar o estatuto de clube português de maior prestígio.

É legítimo ficar-se decepcionado com exibições recentes e eu próprio não fico nada contente mas fico furioso a sério quando vejo adeptos a darem-se ao trabalho de ir insultar e apupar a equipa quando ela mais precisa de apoio. É claro que a própria mentalidade portuguesa tem influência nessa atitude e é muito fácil ser adepto quando as coisas correm bem do que quando correm mal. Os portugueses são assim por natureza. Estão habituado a puxar pela sua equipa depois desta puxar por eles, mas haja bom senso!

Para apupar e insultar a equipa mais vale despirem a camisola azul e branca, que tantas boas memórias nos traz, e vestirem uma vermelha pois é essa que servem nesse momento.

Do camarada Valdemar ao festejo de Pedro Gil

Parece que o camarada Valdemar, a que alguns chamam jornalista para desprestígio da própria classe dos jornalistas, se viu em apertos após o jogo entre o FC Porto e o SC Braga, jogo em que o camarada Valdemar se fartou de maldizer o que viu e ainda de inventar mais umas quantas coisas que não viu, no cumprimento do seu já conhecido sentimento anti-portista.

Não sei se o camarada Valdemar levou mais ou menos bofetadas do que aquele senhor de sotaque brasileiro que, há uns anos e à frente de um agente da autoridade, levou umas bofetadas na sua chegada ao aeroporto da Portela por parte de um segurança que, de vez em quando, ao que parece, faz uns biscates em túneis, e que na altura escoltava um conhecido comerciante de pneus e empresário de construção civil, que ultimamente tem feito muito bons negócios em Espanha nessa área.

Não interessa para o caso nem sei se terá ou não as mesmas consequências judiciais que esse caso teve na altura. O que sei é que o camarada Valdemar acabou por colher, infelizmente da pior forma, aquilo que ele mesmo tem vindo a semear com elevado ânimo.

Noutra modalidade, numa notícia publicada ontem, a Bola Vermelha mostra que o seu empenho na propaganda vermelha continua ao mesmo nível da imaginação dos que infestam as instalações do diário. Desta vez viram num festejo do hoquista Pedro Gil uma manifestação de reivindicação de supostos pagamentos em atraso.

Ao ver as imagens fiquei também convencido disso pois vi na expressão de alegria efusiva de Pedro Gil uma expressão de alegria que só tem comparação com a alegria que tenho visto no rosto dos participantes das manifestações que têm acontecido por essa Europa fora.

Senhores "jornalistas", com franqueza...! Há locais e alturas próprias para se dedicarem à produção de ficção literária.

Nem um penalty artístico lhes valeu...

Ontem, o anunciado vencedor de todas as competições em que participava na corrente época sofreu um inconveniente dissabor ao perder com o Marítimo por 1-2, sendo eliminado portanto da Taça de Portugal e nem lhes valendo um penalty fantasma assinalado sem hesitação pelo camarada Paulo Baptista.

Fica no entanto desse lance o registo de um momento de rara beleza artística e também a confirmação de que, pelas bandas da Luz, o movimento de queda no relvado é trabalhado de forma assídua nos treinos. Vejamos os dois exemplos mais recentes:

Movimento 1: Nolito efectua um movimento de queda que lembra o estilo "tronco seco na floresta", deixando um sulco cavado no relvado com a perna direita em jeito de cedilha para acentuar o efeito estético do movimento. Nome de código "Manobra do Lavrador Andaluz".

Movimento 2: Artur efectua uma manobra de simulação da presença de um franco-atirador nas bancadas após indicação do melhor treinador do Mundo. Nome de código "Manobra Sarajevo".

"O Sistema Porto" - Grande reportagem do L'Équipe

O último número do l'Équipe Mag, de 12 de Novembro, dá um grande destaque ao sistema de gestão do FC Porto, destacando o sucesso da sua política de transferências que lhe permite ir buscar jogadores a baixo preço para depois os vender aos grandes "tubarões" europeus por milhões. É ainda destacada a forma como a equipa do FC Porto, apesar de todos os anos perder grandes figuras, se consegue manter competitiva e ganhadora, facto que aliás se traduz em 24 troféus conquistados desde 2001.

Excertos:

"Este Verão, o Porto vendeu o seu avançado colombiano Falcao ao Atlético de Madrid por 40 M€, após tê-lo comprado por 5,5 M€ dois anos antes. Desde o ano 2000, o clube obteve mais de 415 M€ em receitas de transferências (ver abaixo) e apresenta a particularidade de vender também... os seus treinadores. O Chelsea pagou 6M€ por José Mourinho em 2004 e 15M€ este Verão por André Villas-Boas."

"Os olheiros, o staff técnico e a administração do clube têm de estar de acordo na compra de um jogador, a decisão deve ser unânime. A nossa avaliação não diz respeito apenas à qualidade desportiva do jogador, também damos importância à sua capacidade de integração e ao seu contexto familiar"

"A História fala por nós: aqui ganhamos muitos títulos e depois podemos sair para um clube ainda maior. Os jogadores sabem muito bem disso. A marca Porto existe"

Vale a pena ler a reportagem e constatar que, ao contrário do que dizem por aí muitos "sabedores" para quem o Mundo é do tamanho do seu umbigo, o FC Porto lá fora é conhecido pela excelência da sua organização, sendo sem sombra de dúvidas uma marca de sucesso e de prestígio.

Podem ler a reportagem em português na íntegra no blog do meu estimado Dragão Vila Pouca, que aliás foi quem me deu a conhecer a reportagem, clicando aqui.

Comunicado do FC Porto: ORGULHOSAMENTE RIDÍCULOS

Comunicado do FC Porto acerca da... vamos chamar-lhe teimosia, da comunicação social da nossa praça, em continuar a considerar a Taça Latina como prova oficial, apesar da FIFA (quem são estes tipos para se julgarem autorizados a contestar o palmarés da Instituição?) ter afirmado o contrário:

ORGULHOSAMENTE RIDÍCULOS

Nos últimos dias alguma comunicação social desencadeou uma polémica tão mesquinha quanto parva por causa da contabilidade dos títulos oficiais no futebol português. Em causa estava se era o FC Porto ou o Benfica o clube com mais títulos, tudo porque alguns saudosistas, certamente desencantados com o natural correr dos dias, insistiam em juntar a Taça Latina, competição não oficial disputada nos anos 50 do século passado e conquistada pelo Benfica em 1950, aos títulos oficiais do Benfica.

O FC Porto, que contabiliza como troféus oficiais competições disputadas sob a égide da federação, Liga, UEFA ou FIFA, e contabiliza como troféus não oficiais todos os outros, manteve-se em silêncio, apesar de todos os disparates que foram sendo ditos e escritos.

Até que ontem, a agência noticiosa do país fez o que todos deveriam ter feito, questionou a FIFA, a entidade máxima do futebol mundial, e perguntou singelamente se para a FIFA a Taça Latina tinha sido ou não uma competição oficial. A resposta da FIFA não deixou dúvidas, a Taça Latina nunca foi uma competição oficial e não é contabilizada como prova oficial. Como se impunha, a Agência Lusa fez um despacho dando conta do esclarecimento da FIFA, que a comunicação social nacional aproveitou para esclarecer os seus leitores, ouvintes, espectadores.

Toda a comunicação social não, porque persistem alguns redutos de imbecilidade. O jornal “A Bola”, por exemplo, através da pena do director Vítor Serpa, em editorial, escreve que Bola continuará a atribuir esse título como oficial ao Benfica e promete uma investigação própria. Ou seja, para a “A Bola” nem o esclarecimento da mais alta instância do futebol mundial serve quando contaria os seus próprios desejos. Aguardamos a prometida investigação.

E o que dizer do jornal “Record”, que perante o esclarecimento da FIFA, numa notícia escondida na penúltima página, disse apenas que por não ser membro da FIFA continuaria a fazer contas à sua moda.

É a isto que se chama branquear a verdade e estes dois jornais desportivos continuam com a mentalidade de quando se disputava a Taça Latina, quando em Portugal se dizia “orgulhosamente sós”. Na verdade, orgulhosamente ridículos.

Comunicado obtido aqui

FIFA reconhece FC Porto como clube português com mais títulos

A FIFA afirmou à Agência Lusa que não reconhece a "famosa" Taça Latina como um troféu oficial, não mencionando esse troféu em qualquer das suas publicações pelo facto de não obedecer às leis do jogo da época.

Pelo contrário, e para matar alguma discussão que alguns tentaram ridiculamente levantar relativamente a este troféu, a Taça Intercontinental é reconhecida como um troféu oficial desde a sua criação em 1960, mesmo quando a designação se alterou para Taça Toyota em 1980, embora não atribua a designação de "Campeão do Mundo" aos clubes vencedores. Essa designação é apenas aplicável ao Mundial de Clubes, prova que substituiu a Intercontinental a partir de 2004, o ano em que o FC Porto a venceu pela última vez.

Curiosamente, a final continua a "honrar" a velha Intercontinental. Invariavelmente defrontam-se na final um clube europeu e um clube sul-americano, excepção feita na última edição onde o Inter cilindrou o africano Mazembe por 3-0.

Sendo assim, a contabilidade correcta é:

O FC Porto é o clube português com mais títulos oficiais. Ponto final!

Notícia Lusa completa - Ver aqui

E aqui também

Vitória do FC Porto na imprensa mundial

Ecos da vitória do FC Porto, ontem em Dublin, na imprensa mundial:

UEFA: Falcao leva Porto à glória em Dublin

CNN: Treinador do Porto faz história

The Sun: Porto 1 Braga 0

L'Équipe: O fogo sagrado dos Dragões

Marca: O Porto recupera o seu lugar na Europa

Globo Esporte: Falcao decide de novo e Porto é campeão

Sport: Falcao faz do Porto campeão pela diferença mínima

La Gazzetta dello Sport: Villas Boas segue as pisadas de Mourinho

Aljazeera: Porto vence a Liga Europa

BBC: Porto vence Braga

Kicker: 17º de Falcao dá 4º título ao Porto

El Colombiano: Um golo de Falcao deu a Liga Europa ao Porto

As enchentes, as criancinhas e como se pode mentir dizendo apenas verdades

O Vice-Presidente do Benfica, aquele que há tempos levou um soco aplicado por indivíduos encapuzados ou um estalo aplicado por um indivíduo de boné (as opiniões dividem-se), manifestou o seu orgulho na "diferença de grandeza" entre o seu clube e o FC Porto, visível na adesão dos adeptos aos jogos da jornada europeia da semana passada, com 60.000 a encherem a o estádio da Luz Apagada do Fair Play contra cerca de 38.000 no Dragão. Logo à partida estranho esta constante necessidade de afirmação benfiquista relativamente ao FC Porto.

O próprio diário propagandista A Bola Vermelha e a sua contraparte de crónica criminal, o Correio da Manhã, foram pródigos em anunciar que a casa cheia do Benfica iria render 1 milhão de euros, como podem ver aqui.

Infelizmente, o que faltou dizer nesta história foi que uma boa parte dos espectadores presentes nas bancadas não pagou entrada pelo simples facto de os detentores de Red Pass que tivessem as quotas em dia terem recebido bilhetes grátis, como aliás podem ver aqui! Pelos vistos a coisa foi mesmo à "mãos largas" como pode atestar pelo testemunho deste adepto que, mesmo com 6 bilhetes de borla, ainda não estava plenamente convencido a ir:

"Eu tinha os meus do Red Pass para comprar até dia 31, não os comprei e agora ontem recebi 3 mensagens de bilhetes grátis. Nem estava com muita vontade de ir ao jogo mas acabei por lá ir hoje de manha levantar os 6 bilhetes e acho que ainda vou acabar por ir :-.. "

Agora à luz disto, seria interessante apurar e comparar as receitas da "enchente" da Luz com os míseros 38.000 espectadores do Dragão.

Esta história, tal como a história das criancinhas que ficaram traumatizadas por não terem entrado em campo de mãos dadas com os jogadores do FCPorto que se recusaram a isso (toda a gente omitiu o facto de que, como mandam as regras, metade das criancinhas deveria ter vestido de azul e branco e não todas de vermelho como aconteceu), fez-me recordar este anúncio da Folha de São Paulo:

Atenção que não estou a comparar ninguém do Benfica com o Hitler, que esse, nas suas atitudes psicopatas, conseguia ser coerente.

FC Porto, "um exemplo de excelência num Portugal à procura de si próprio" - Pravda

A vitória do FC Porto teve eco na Rússia, país onde a equipa azul e branca já conquistou respeito e admiração pelo histórico das suas exibições em terras da ex-União Soviética. O diário russo Pravda publicou ontem uma notícia sobre a vitória do FC Porto na Luz, fazendo ao mesmo tempo uma caracterização dos (novos) campeões nacionais, com uma ou outra incorrecção de pormenor:

O FC Porto venceu o campeonato de futebol português, até agora sem derrotas. Os magníficos azuis e brancos selaram a sua conquista clássica do campeonato quando ainda faltam 5 jogos para o fim, com uma vitória por 2-1 sobre os seus arquirivais Benfica, em lisboa, conquistando o seu 18º campeonato nas últimas 3 décadas.

O FCPorto é um bom exemplo de excelência num Portugal à procura de si próprio. Que melhor exemplo em gestão desportiva que o do presidente do FCPorto, Jorge Nuno Pinto da Costa, que, desde que assumiu a presidência do clube em 1982, venceu não menos de 51 títulos: 18 campeonatos, 11 Taças de Portugal, 16 Supertaças, 2 Campeonatos Europeus, 1 Taça UEFA, 1 Supertaça Europeia e 2 Taças Intercontinentais, tornando-o o gestor desportivo mais bem sucedido da história do desporto internacional.

Sob as 3 décadas de direcção hábil do presidente Pinto da Costa, o FCPorto venceu 18 campeonatos (contra 8 do Benfica, 3 do Sporting e 1 do Boavista). Com 5 jogos ainda por disputar mas com o campeonato já no saco, tal como a Supertaça, o FCPorto 2010/2011 está nos quartos-de-final da Liga Europa e nas meias-finais da Taça de Portugal.

O segredo: estabilidade. Enquanto os seus principais rivais em Lisboa, Sporting e Benfica, estão cheio de lobbies e jogos de poder (um calcanhar de Aquiles em Portugal), o FC Porto bate-se como um todo, no qual as palavras-chave são disciplina e dedicação ao clube - e se alguém sair da linha seja dentro ou fora do campo, Pinto da Costa tem conhecimento disso e põe-os fora.

Pinto da Costa concebeu um admirável sistema de prospecção, adquirindo excelentes jogadores muito baratos, dando-os a conhecer ao resto da Europa através da constante presença do FC Porto numa das competições europeias - que já conseguiu vencer apesar da bilionária competição de clubes como o Barcelona, Real Madrid, Manchester City (sic!) e Chelsea, entre outros - vendendo-os depois a excelentes preços.

Em comparação, o Sporting Clube de Portugal, que nem consegue que a UEFA o chame pelo seu devido nome e é apelidado com o ridículo "Sporting de Lisboa", embora seja uma das melhores escolas de futebol da Europa, produzindo campeões de classe mundial como Luís Figo e Cristiano Ronaldo, é uma fábrica de excelência mas não consegue ombrear com o FC Porto em termos de produtividade, como podemos ver pelo número de títulos ganhos.

Um bom exemplo do sistema de aquisições do FC Porto é Hulk - o poderoso avançado Givanildo Vieira de Sousa, de 24 anos, um portento que o FCPorto descobriu no futebol japonês. Os seus 21 golos na presente época permitiram-lhe reclamar o lugar de melhor marcador do campeonato. Mais uma vez, Pinto da Costa construiu uma equipa vencedora e em André Villas-Boas, o campeão português mais jovem de sempre com 33 anos, parece ter encontrado o novo Mourinho, sob as asas de quem Villas-Boas desenvolveu as suas aptidões enquanto técnico.

E convém recordar onde é que Mourinho começou a sua bem sucedida projecção na história do futebol mundial.

Ver artigo completo aqui.

Ensaio sobre a cegueira benfiquista

Desde anteontem, um surto de cegueira tem vindo a afectar cada vez mais o universo benfiquista. As primeiras informações indicam uma relação directa entre uma prévia crise aguda de amargura e desilusão, associado a uma base prévia de clubite aguda, e a cegueira posterior.

Esta cegueira é ainda alimentada pela propaganda transmitida pelo pasquim oficial da Instituição, o pasquim A Bola, que no dia de ontem saiu às bancas com uma 1ª página simplesmente inacreditável, estabelecendo o padrão da mais pura desonestidade intelectual.

Torna-se assim fácil para Luís Filipe Vieira e os seus asseclas implementarem com sucesso uma táctica que passa simplesmente por repetir tantas e tantas vezes a mesma coisa que ela acaba por se tornar verdade, pelo menos para os seus adeptos, que com a clarividência toldada pela frustração, engolem tudo o que lhes põem à frente sem pensar e ainda se inclinam de forma reverente.

Dizer que Javi Garcia nada fez para ser expulso é, e volto a referi-lo, a mais pura desonestidade intelectual e uma afirmação cobarde. Nas imagens vê-se claramente o espanhol a dar uma palmada no peito de Alan sem necessidade nenhuma, naquilo que em todo o lado constitui uma agressão. Em todo o lado menos, claro, na cabeça dos benfiquistas. Pode-se discutir depois se era falta contra o Benfica ou a favor mas... onde andam agora aqueles benfiquistas que, em situações de faltas que não eram a favor do Benfica e que resultaram em golo, vieram céleres justificar-se com "a falta é um lance, o que se seguiu é um lance completamente diferente"? Veja-se o exemplo do lance do golo com que derrotaram o FC Porto na Luz no ano passado...

Curioso é que não se tenha ainda ouvido Javi Garcia acerca deste lance mas apenas Jesus, Vieira e outros que tal, sendo que Jesus refere que não houve "agressão voluntária" (sic). Ou seja, houve agressão mas não foi voluntária. Isto é um excelente argumento de defesa para qualquer jagunço que aplique um soco em alguém. Pode sempre dizer que foi sem querer. É óbvio que depois Alan tira partido da situação, tal como Carlos Martins tirou quando foi atingido de raspão por um objecto atirado das bancadas mas que felizmente não resultou em nada de grave pois, instantes após ter rebolado sobre o chão como um peixe recém-pescado, já estava de pé como se nada se tivesse passado.

Por outro lado, ao longo de toda a confusão que se seguiu até ao cartão vermelho, viu-se muita coisa mas não se viu, em momento algum, Javi Garcia a protestar contra a expulsão. Apenas manteve um semblante de resignação mesmo quando o árbitro ainda não lhe tinha exibido o cartão vermelho.

Verdade seja dita, Javi Garcia já deveria ter sido expulso no jogo anterior quando, de forma suja e cobarde, atingiu Helder Postiga que estava caído no chão. Mas, esse é o tipo de lances dos quais não se fala nem se deve falar... até que fique a ideia de que nunca existiram. Porquê? Porque o Benfica tem obrigatoriamente que ser roubado e nunca beneficiado. E quem diz esse, diz a cotovelada de Coentrão num jogador do Marítimo no jogo que a Instituição ganhou in-extremis, como tem vindo a acontecer nos últimos tempos, ou por exemplo a primeira entrada de Maxi Pereira no jogo contra o Guimarães, onde atinge deliberadamente com a mão a cara de um adversário caído no chão. Não se lembram deste lance nem viram nada escrito acerca dele em lado nenhum? Pois... lá está!

Hoje, faz-se eco no veículo de propaganda oficial -a Bola pois claro!- da indignação do Benfica relativamente a várias situações no jogo de Braga nomeadamente em relação ao comportamento do speaker, a alegados empurrões que terão sofrido junto aos balneários e ainda os objectos atirados para o campo. Curiosas queixas vindas de quem tem um estádio no interior do qual acontecem agressões e empurrões por "jagunços", como diz o Vieira, onde o clube é multado por uso indevido do sistema de som durante o jogo, como aconteceu no último jogo contra o Marítimo, e onde há adeptos que invadem o terreno do jogo para ir dar "mimos" aos árbitros assistentes.

Foram os árbitros que provocaram os frangos do Roberto ou a demora na adaptação de Sálvio e Gaitán, dois jogadores fundamentais no Benfica? Já agora, foram os árbitros que levaram à utilização intensiva destes jogadores sem rotação, de tal forma que, chegaram a esta altura da época presos por arames e a contas com lesões de esforço, isto após uma série de jogos que o Benfica só conseguiu vencer in-extremis?

Já agora, quando é dado a conhecer o castigo a Jorge Jesus pela agressão (voluntária ou involuntária?) a Luis Alberto do Nacional? Será em Junho?

O Benfica foi roubado e o Porto beneficiado?

Curiosamente, sempre que o Roberto dá frangos, os árbitros roubam o Benfica. Deve ser para agravar o cenário já por si bastante negro, naquilo que é um exercício do mais puro e impiedoso sadismo.

A lavagem cerebral da massa adepta benfiquista foi de tal ordem que já ninguém se consegue lembrar do ambiente de cortar à faca que se viveu na Luz nas primeiras jornadas do campeonato, quando se suplicava já a dispensa de Roberto e se questionava como tinha sido possível dispensar Quim e pagar 8M€ por um frangueiro daquele calibre, quando já se discutia a continuidade de Jesus, as fracas exibições de jogadores fundamentais como Cardozo e David Luiz assim como o fraco nível de jogo exibido pelo Benfica, a anos-luz do que tinha acontecido na época anterior.

Depois, quis-se passar a ideia de que o FC Porto tinha sido beneficiado, mas sempre evitando referir o jogo da Supertaça, curiosamente... um jogo onde ficaram por mostrar 3 ou 4 vermelhos a jogadores do Benfica. Mas pronto, ninguém fala nisso. Não convém.

Referem pois o jogo contra o Naval na 1º jornada, alegando que não há penalty e as imagens provam-no sem sombra de dúvida. Serão os mesmos especialistas de análise que não conseguem ver a agressão de Javi a Alan? O que omitem foram as entradas brutais de jogadores da Naval que, pelo meio, conseguiram mandar Guarín para o estaleiro durante algumas semanas após uma entrada assassina ao tornozelo do colombiano. Já agora, também não convém referir um penalty que ficou por marcar anteriormente a favor do Porto, isto porque o Porto não pode ser prejudicado mas apenas beneficiado.

Ainda se fala no Rio Ave x FC Porto, reclamando penalty não assinalado por falta de Álvaro Pereira sobre Tarantini. Efectivamente houve falta e era penalty. O que não se refere em lado algum é que o lance do Rio Ave começa com um fora-de-jogo claríssimo não assinalado que resulta num ressalto que acaba por ser aproveitado pelo Tarantini. "Ah e tal, era outro lance...". Pois sim.

Depois, outro dos cavalos de batalha da nação benfiquista é o Guimarães x FC Porto, jogo onde se reclama a não marcação de um penalty contra o FC Porto por falta de Fucile sobre Edgar. Se o critério for aquele que foi seguido no recente Benfica x Sporting, segundo o qual, quando dois jogadores se agarram em simultâneo, se deve marcar falta da forma que mais interessar ao Benfica, então sim, ficou penalty por assinalar. Não se fala contudo da expulsão mais tarde perdoada a Edgar num jogo onde o FC Porto acabou reduzido a 10 por expulsão de Fucile, isto num estádio onde o FC Porto já se habituou a ser prejudicado.

O mais caricato é que mesmo no jogo que fica na história deste campeonato, o jogo dos 5-0 ao Benfica, o FC Porto foi prejudicado quando o árbitro não assinalou um penalty contra o Benfica por mão ostensiva de Sálvio e depois pela não expulsão de Maxi Pereira (jogador que só vê metade dos amarelos que devia) quando, já com um cartão amarelo, pontapeou de forma descarada uma bola para a bancada quando já havia sido assinalada reposição a favor do Porto.

NOJEIRA

Decididamente, o diário "A BOLA" mete-me NOJO não só por esta capa que constitui um verdadeiro atentado à inteligência mas por toda a campanha vil e rasteira que tem feito ao longo desta época, tornando-se mensageira privilegiada do Benfica.

Dizer que Javi Garcia não acertou deliberamente uma palmada em Alan é revelador de uma descomunal desonestidade intelectual e o assumir (se ainda fosse preciso mais) de que aquilo que se pratica pela redacção deste periódico é tudo menos jornalismo.

Ninguém disse contudo que o espanhol foi expulso com um jogo de atraso depois do pontapé na cabeça de Helder Postiga, que estava caído no chão, no recente jogo para as meias-finais da BWin. Sendo expulso, não poderia ter marcado o golo da vitória do Benfica. Duplo benefício, portanto. Mas quando é que a Bola alguma vez admitirá os casos em que o Benfica é beneficiado?

Arrisco dizer que será quando as galinhas tiverem dentes e os testículos do director d'A Bola deixarem de estar nos bolsos de Luís Filipe Vieira e restantes Ayatollahs, líderes espirituais da nação vermelha.

A falta de dedicação de David Luiz

Já agora, alguém me confirma os rumores que dão conta do facto de Luís Filipe Vieira ter aceite, à ultima hora, deixar sair o jogador a metade do preço da cláusula de rescisão para evitar que ele jogasse outra vez a defesa esquerdo amanhã no Dragão?

E eis que Jesus já não acha que o FCPorto se encontra sob pressão

Coerência 1:

JJ 9 de Janeiro de 2011, após o jogo com o Leiria

"O nosso adversário tem uma vantagem pontual que lhe dá alguma tranquilidade"

Então e a pressão sob a qual se encontra o FCPorto, caríssimo JJ? Que é feito dela? Esfumou-se?

Coerência 2:

E já agora, esta pérola de comentário tirada d'A Bola Vermelha, da notícia que dá conta das declarações de Pinto da Costa após a vitória frente ao Marítimo:

"Não gosto de gente estúpida" - Pinto da Costa (título da notícia)

"Nós também não gostamos de ti!" - Comentário de um adepto benfiquista à notícia...

Palavras para quê? Também aqui, a culpa deve ser das arbitragens.

Critérios...

Já por mais de uma vez aqui referi esta irresistível tendência dos tablóides da nossa praça e hoje tivemos outro exemplo disso mesmo.

Quem hoje tiver passado os olhos pelas bancas dos jornais, exceptuando o Jogo mas esse vai ser taxado de tendencioso, ficou com a ideia de que o jogo de ontem foi uma grande exibição do Sporting e que o FCPorto teve sorte em sair de Alvalade com um ponto. Ponto final.

Os 3 erros gritantes de arbitragem que tiveram -e de que maneira!- influência no resultado não foram sequer mencionados. Porquê? Porque não interessa ao jornalismo rigoroso e coerente da nossa praça.

Vejam as diferenças entre um jogo em que o árbitro errou para os 2 lados assinalando um penalty que não era e deixando por marcar outro flagrante quando ainda estava 0-0:

E hoje, sobre um jogo em que foi validado um golo irregular contra uma equipa da qual foi expulso indevidamente um jogador e onde, ainda por cima, passou em claro uma agressão monumental, todos os lances em prejuízo do mesmo lado:

Lamentável.

David Luiz e a coerência da Luz ou O que ontem era verdade...

Querem ver que, em apenas 4 meses, a tórrida paixão e a mística eterna deram em divórcio?

Razão tinha o Pimenta Machado quando dizia que, nisto do futebol, o que hoje é verdade, amanhã é mentira.

Antes:

Hoje:

Mas nem tudo corre mal para as bandas da Luz. Por este andar, os adeptos estão cada vez mais perto de fazer a vontade ao seu presidente, não indo apoiar a equipa nos jogos fora... e já agora em casa também.

Entretanto, é fascinante ver até que ponto vai o alcance da transformação de opiniões:

Antes:

Ainda Jesus não ganhara nada e já era melhor que Mourinho

Depois:

Afinal Jesus não tem capacidade, Mourinho é de outro nível e Villas-Boas não é mau mas ainda não ganhou nada, por isso, não é melhor que Jesus.

E claro:

Arrota que é pescada!

Estes vídeos foram obtidos através do Blog Best Of Futebol, cuja leitura eu recomendo.

Record elimina Getafe. A Marca não concorda e apura o Getafe

Jogaram-se hoje os restantes jogos dos 16avos de final da Taça do Rei, em Espanha, e o único jogo sem golos foi o do primodivisionário Getafe com clube basco Portugalete, isto depois de um empate a uma bola no jogo da 1ª mão.

Mais emocionante parece ter sido a forma como este resultado foi interpretado pelos jornais dos dois lados da fronteira.

O Record, por exemplo, decidiu apurar o Portugalete:

Já o diário desportivo espanhol Marca optou por apurar o Getafe. Lá, como cá, a imprensa prefere privilegiar os clubes da capital em detrimento dos "periféricos".

Adenda:

Meia-hora depois, alguém se apercebeu do erro. Colocou-se então a questão de como reparar um lapso de todo o tamanho mantendo o termo "sensação" no título. A solução foi simples:

"A bofetada de Hulk a Luís Filipe Vieira"

É este o título de um excelente artigo publicado hoje no Blogue 100 reféns, de Tiago Mesquita, do qual transcrevo, com a devida vénia, algumas passagens:

"É certo que a vingança se serve fria e que Hulk até tem nome de super-herói da BD, mas a luva branca a bater cinco vezes na face de Luís Filipe Vieira foi sentida em todo o lado. E desde que o clube da luz saiu de rabo entre pernas do estádio do Dragão que ninguém houve um pio do Presidente do Benfica. O tal que adora cantar de galo sempre que lhe dão oportunidade, ou as que o próprio cria com entradas intempestivas em programas de televisão em directo.

(...)
Hulk é o jogador que Vieira considerou "vulgar e que apenas se distinguia no campeonato português por ser o jogador que mais bolas perdia dentro de campo". Disse ainda na altura, com a bazófia habitual, "não entender tanta polémica em relação ao castigo (a Huk), pois considerava não ser este um jogador fundamental para a equipa do Porto".

(...)Não ouvi qualquer declaração do Presidente do Benfica em relação ao jogo ou a Hulk em particular. Deve ter engolido uma bola de pêlo. Batam-lhe nas costas, não vá o homem ficar verde. E não o queremos sufocado, só mesmo pela pressão de ver o Porto voltar ao lugar de onde nunca devia ter saído, sem nada poder fazer. Na frente. Até ao fim.

Vale a pena ler o artigo na íntegra, clicando aqui

Imagem: Sapo Kids Superstars
Agência Lusa

Sic transit gloria mundi*...

Setembro de 2009

Novembro de 2010

* "Assim passa a glória do Mundo"

Estreia e golo de Otamendi em destaque na Argentina

"Otamendi fez o seu primeiro jogo na Liga pelo Porto e destacou-se abrindo a contagem para um novo triunfo, desta vez sobre o Olhanense. A equipa do ex-Velez (Sarsfield), que também contou com Belluschi, somou a totalidade dos pontos nas 6 primeiras jornadas.

Qualquer jogador que viaja para a Europa sonha com a tão ansiada estreia, espera essa complicada oportunidade que a muitos, adquiridos por milhões de euros, não é dada. Por outro lado há outros que fazem do seu primeiro jogo um cartão de apresentação de luxo, que lhes confere crédito para se manterem no patamar mais alto. Este último foi o caso de Nicolás Otamendi que na sua estreia na Super Liga de Portugal, foi titular e marcou o primeiro golo do triunfo por 2-0 do Porto sobre o Olhanense.

El Chupe conseguiu lugar numa equipa em grande forma e que vinha de 5 vitórias consecutivas. Agora, com este novo triunfo, o Porto estende a série para seis e consolida o primeiro lugar com 18 pontos, conseguindo 7 de vantagem sobre os seus mais directos perseguires: Académica, Sporting Braga e Vitória Guimarães.

O defesa da Selecção abriu a contagem aos 23 minutos da primeira parte e, já nos 45, Hulk ampliou a contagem e estabeleceu o 2-0 final. O Porto, que teve Belluschi entre os seus titulares, continua imparável e parece não ter rival em Portugal."

in Olé!

Ver também:

El Gol de Otamendi

Un debut de 10, Ota

Record dá destaque a uma conta falsa de Manuel Cajuda no Twitter (actualizado)

Segundo o Record, Cajuda ter-se-á oferecido via Twitter para o cargo de seleccionador. Ora, verificada a conta Twitter em causa, das duas uma: ou Cajuda tem um sentido de humor muito peculiar (mas muito mesmo) ou, simplesmente, é uma conta falsa. Eis uns exemplos:

o meu braguinha de 96/97, com Baltazar, Peter Estrela, Zé Nuno Azevedo e Karoglan limpava este mundial da treta!

granda jogo da nossa selecção! lembrou-me uma goleada que dei uma vez, um torreense 8-1 estoril... já nem sabiam onde estava a bola...

ganda roubo no Argentina-México...recordei-me um jogo contra o Benfica, em que o Edgar fez 2 golos irregulares! Lembras-te Vítor Pereira?

até o meu cão, que é do benfica, ficou triste com a saída do di maria...

fiquei duas vezes à frente do benfica na classificação do campeonato... requisito mais que suficiente para treinar o sporting!

@luisfilipcampos tá a correr tudo bem, pá, já ganhei aqui umas belas massas! rios de dinheiro!

Acho q o Benfica vai ser bicampeão. O Porto tem 1 treinador q não fez 1 décimo do q eu fiz na minha carreira toda, n tem qq hipótese!

@luisfilipcampos ta caladinho que eu nunca desci duas equipes num ano!

...e finalmente, a pérola:

Se a Selecção apostar no Cajuda, vai ser como sair a taluda! #movimentocajuda

O que é que vocês acham?

Manuel Cajuda já reagiu em comunicado oficial e chamou os bois pelos nomes (os negritos são da minha responsabilidade):

(...) Considero a noticia, um exemplo de mau jornalismo. Aliás, tenho mesmo dificuldade em considerar essa noticia como jornalismo. Como curiosidade, fui ler o que me tinha sido, inopinadamente, atribuído pelo jornal e, de facto, confirmei algumas ideias que tenho sobre a relação que mantenho, desde há anos, com alguma comunicação social, em Portugal. O que fizeram, não é jornalismo, porque o bom jornalismo, cruza as fontes, ouve as partes e, sobretudo, valida as suas informações. Nada disso se passou com esta noticia. Ninguém se deu ao cuidado de saber se a página que me é atribuída na rede social "Twitter" é verdadeira ou uma reles utilização do meu nome. Infelizmente, trata-se mesmo de uma reles utilização do meu nome e os jornal foi enganado, levando os seus leitores ao engano. (...)

Meu caro Cajuda, com franqueza. Não acha que está a pedir demais aos jornais desportivos?

Momento histórico? Que interessa isso? O Benfica quer contratar um suplente do Grémio

Dizem que ontem aconteceu uma grande proeza do futebol português. Ao contrário do que a capa de hoje mostra, a proeza não tem a ver com o facto de um certo clube estar provavelmente a tentar contratar um suplente dos brasileiros do Grémio mas, pelo contrário, tem a ver com a estrondosa vitória do Braga em Sevilha relevante por se tratar da estreia do clube minhoto na fase de grupos, por se tratar de um clube de 2ª linha português (perdoem-me as reservas circunstanciais mas também o Boavista dizia que era o 4º grande) que bateu o pé -e de que maneira!- a um clube de topo espanhol e ainda por se tratar da primeira vitória de um clube português no Sanches Pijuan.

Valha ao menos o facto de a vitória do Braga ter tido maior destaque do que as sistemáticas vitórias do FCPorto que, de tão normais, se tornaram pouco mais expressivas que os rectângulos dedicados à publicidade.

Curiosa foi a explicação do Sr. Alexandre Pais para este aparente anacronismo de se dar um destaque a uma especulação em detrimento de um feito histórico: "estamos numa economia de mercado" (sic). Confirma-se que o Record não serve o desporto mas tão somente interesses bem específicos determinados pela tal... "economia de mercado".

Nada que nos espante até porque o meu caro Vila Pouca, diversas vezes tem chamado a atenção para isso, nomeadamente até pela subtil diferença na adjectivação das acções dos clubes no mercado. Vale a pena ler "Benfica desvia, F.C.Porto rouba".

FCPorto reage em comunicado à hipocrisia benfiquista

O FCPorto reagiu esta tarde à hipocrisia benfiquista, emitindo um comunicado sintético e contundente em resposta à vitimização expressa no discurso pós-jogo de ontem pelo sui generis João Gabriel, director de comunicação do Benfica.

Tendo em apreço o jogo da 29ª jornada da Liga 2009/10, entre o FC Porto e o SL Benfica, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte:

1 – O SL Benfica não tem dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos;

2 - O clube, de resto, é o denominador comum nos seguintes factos: morte de espectador numa final da Taça de Portugal; ataque a uma equipa de hóquei em patins, que deixou um atleta do FC Porto em coma; incêndio de um autocarro de portistas em visita ao pavilhão da Luz; invasão de campo e agressão a um árbitro assistente; conivência e apoio a claques não legalizadas, que acarreta multas a ritmo quase semanal, devido ao lançamento de material pirotécnico diversificado; colocação estratégica de stewards num túnel, a fim de provocar a equipa adversária;

3 – Não faz sentido, por conseguinte, que dirigentes ou papagaios falem sobre temáticas como a segurança. E não será a complacência ou o deferimento das forças da autoridade que apagará os factos supracitados ou legitimará discursos atabalhoados;

4 – O jogo deste domingo, no Estádio do Dragão, apenas veio sublinhar o despudor vermelho;

5 – É normal que «virgens ofendidas», que conseguem que a polícia responda a sacos de tinta com tiros de «shotgun», arrombem portas de um balneário?

6 – Faz sentido que um dirigente suspenso consiga comparecer na zona técnica, ainda por cima com direito a escolta policial?

7 – É «fair play» ver um jogador lançar um objecto e cuspir para a bancada?

8 – A violência é algo que, efectivamente, deve ser erradicado. Mas a incoerência, os abusos de autoridade e as provocações também devem sê-lo;

9 – Diz o SL Benfica que a PSP deve ter «critérios uniformes por todo o país». Aqui chegados, finalmente uma verdade. De facto, os critérios devem ser uniformes, mas acontece que nunca o FC Porto entrou em Lisboa com tiros de «shotgun» (basta recordar a recente chegada da comitiva do FC Porto ao Estoril…), nunca um comandante de polícia fez uma espécie de «guarda de honra» aos seus responsáveis e nunca um par de agentes acompanhou um treinador azul e branco à sala de Imprensa;

10 – O FC Porto aguarda tranquilamente os relatórios da força policial e dos responsáveis da Liga, seguro de que, dentro do campo, derrotou claramente o seu adversário e que este campeonato será para sempre recordado por túneis e pelas decisões da Comissão Disciplinar.

Porto, 03 de Maio de 2010

O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD