Shaktar x FC Porto

Vítor Pereira:
"É um jogo diferente. Estamos na Liga dos Campeões e daremos a resposta necessária. Não vamos repetir os erros de Coimbra. Vamos ter um FC Porto diferente com toda a certeza."

Bom, verdade seja dita, o FC Porto de Coimbra também foi diferente do FC Porto de Nicósia... para pior! Parece ser essa a tendência desta época, numa lenta curva descendente.

A ver vamos.

Académica 3 x 0 FC Porto. Eis a diferença...

...entre uma equipa com jogadores que, não sendo extraordinários, estão bem arrumados e uma equipa, com grandes jogadores, totalmente desarrumada.

E eis que em Novembro o FC Porto já foi afastado da Taça de Portugal e corre o risco de ficar pelo caminho na Champions. O optimismo para o jogo de Donetsk deve estar reservado a uma ínfima minoria.

Parabéns à Briosa, parabéns Pedro Emanuel.

A.AcadémicaC.-3---FCPORTO-0

Estamos fora da Taça de Portugal, na 2ªeliminatória, perante um adversário que nos foi superior, pois sabiam o jogo que tinham de fazer para passar, ... e o FCP não sabia...

1º ponto: tivemos 15 dias para resolver uma situação, não a resolvemos e agravamos os problemas, principalmente mentais.

2º ponto, pior que uma 1ªparte onde o FCP não rematou á baliza só uma 2ªparte onde sofremos 3 golos e não conseguimos marcar nenhum...

3º ponto, ou os jogadores colocam os pés nos chão, ou então não ganhamos nada este ano, não quero ser pessimista, mas estou farto de paninhos quentes, será que a direcção do clube não percebe que ninguém em campo está disposto a "morrer" pelo treinador Vítor Pereira?

4º ponto, Quarta-feira e Domingo, 2 jogos decisivos em competições distintas, ... a jogar assim e a não fazer nada para mudar as coisas em campo, vai ser muito dificil.

1ªparte, um FCP lento, com um jogo previsivel, sem ninguêm fazer nada para alterar as coisas...

Mas...

Na 2ªparte percebi porque é que o FCPORTO jogou tão devagar na 1ªparte. É que quando começaram a acelerar o jogo do FCP, os jogadores saíam de posição e depois não recuperaram da melhor forma essa mesma posição, deixando muito espaço nas costas, principalmente dos laterais, tanto direito como esquerdo.

Os golos apareceram assim...em contra-ataques razoavelmente gizados mas que culminavam em golos.

O FCP até entrou bem na 2ªparte, a pressionar mais alto, mas foi apenas durante 10, 15m... criou mais lances junto da area contrária, mas era pouco o discernimento dos jogadores na hora de rematar à baliza. Depois foi uma confusão...

O FCPorto sofre o 1ºgolo, numa tremenda falha defensiva pelas laterais, com ambos os laterais, Maicon e A.Pereira a deixarem fugir os seus adversários directos.

A partir dai, o FCPorto tentou, mas com alguns jogadores em sub-rendimento, que até fizeram grandes jogos pelas selecções a meio da semana. No mínimo estranho!

Saiu Belluschi, e entrou James que até veio agitar o jogo, mas o FCP estava muito mal no jogo colectivo. Nada saia bem, e sem combinações no 2 para 1, nada funciona. Quando se perdia a bola, não existia pressão imediata, o que permitia à Académica explanar o contra-ataque. Numa falha do Maicon, a parar à espera de uma falta, o jogo prosseguiu e surgiu um cruzamento onde na marca de penalty estava um jogador sozinho que rematou para o 2-0.

Depois disso o descalabro foi abismal! Do banco, 2 alterações: saída de Moutinho (muitos furos abaixo) e Varela (nem parece o mesmo jogador) para entradas de Defour (para duplo Pivot) e Kleber (encostado aos centrais, mas sem trazer nada ao jogo).

Mas marcar golos, é mentira! Não me lembro de ver os avançados a rematar à baliza. A equipa enquanto equipa não conseguiu isolar nenhum jogador na cara do guarda-redes.

Ainda por cima Hulk estava trapalhão e as diagonais para o centro e posterior remate não saiam. Assim, quem pegava no jogo do FC Porto?

Bellushi, esteve 15 dias parado e regressa como terminou: mal! Sem pegar no jogo, sem fazer nada que se evidencie pela postiva, além de perder bolas e ficar parado...

Fernando, julgo que o melhor remate da equipa foi dele, ainda com 0-0.

Moutinho, parece-me que esteve seguro com jogo lento, mas depois a tentar pressionar mais à frente e com o jogo a uma maior velocidade, perdeu-se e os passes ofensivos não saíram.

O que se viu foi um acumular de erros defensivos, como no 3ºgolo, e nenhum discernimento no momento ofensivo. O que é preciso mais? Sair da Liga dos Campeões? Deixar fugir os adversários no Campeonato???

Jogadores, um a um:

Bracalli, Vitor Pereira arriscou um pouco, mas não foi por ele que o FCP perdeu, mas depois de 2 resultados menos conseguidos, o ideal seria jogarem os melhores...

Maicon, 2 buracos do lado direito resultaram em 2 golos na zona central, mas que outra opção havia para lateral direito? Otamendi...

Faltou apoiar mais o ataque no flanco direito.

Rolando, erro enorme no 1ºgolo, a facilitar o alivio para onde estava virado e com a defesa descolocada, 1ºgolo contra... está nitidamente a precisar de banco, mas eu digo isto há uma série de jogos e ele é sempre titular, portanto é porque os outros estão pior.

Otamendi, parece desmotivado em campo, com pouca dinamica, e algo lento, não parece sentir a equipa e assim pouco acrescenta ao grupo.

A.Pereira, tentou agitar as coisas, mas acho que já percebeu que este ano não tem para quem cruzar na area, e assim perde o objectivo final das subidas que faz pelo flanco...

Na defesa facilitou 2 ou 3 vezes, como no lance do 1ºgolo, onde deixou fugir o extremo contrario...

Fernando, o melhor em campo, pressiona, corre, ajuda nas laterais... não foi por ele, e ainda ia marcando um golo num bom remate de fora da area.

Moutinho, não parece o mesmo que joga na seleção, para mim é pela falta de dinamica que o FCP tem, e ele perde-se em campo a tentar ir a todas as bolas e sai da posição, abrindo um buraco na sua zona de acção.

Belluschi, nada sai bem a este jogador, parece ausente, sem participar em combinações, e sem colocar o pé em bolas divididas, muito pouco para um jogador que está a jogar a 10 e precisa criar jogo para os seus colegas da frente, mas nada...

Varela, algumas tentativas de combinações com A.Pereira, mas muito pouco, não ganha o um para um com nenhum adversário de qualquer equipa, centros disparatados...nada...

Hulk, pouca dinamica, encostado ao lado direito, sem conseguir ir para a linha cruzar, ... sem ganhar a diagonal para possivel remate, ... e isto porque, é fácil anular um jogador se este joga individualmente e se os adversários conhecem como ele joga, e se não se treinam alternativas nos treinos, então é esperar que um remate de certo...

Walter, tentar tentou, correu, lutou, foi ás linhas tentar tabelar, mas na area não conseguiu um remate limpo, nem uma boa desmarcação, mas se os médios não lhe conseguem colocar uma boa bola numa boa jogada, pouco consegue fazer...

James, tentou agitar o jogo, sendo mais rápido, partindo da esquerda para o meio, mas falta-lhe ganhar mais estofo fisico, perdeu sempre no confronto directo.

Defour, pouco trouxe ao jogo, estava 0-2 e a equipa estava algo perdida em campo.

Kleber, encostado aos centrais, mas sem ganhar bolas na area.

Realce pela negativa a varios momentos em que o FCP perdia a bola e a defesa era apanhada em contrapé e os médios demoravam uma eternidade a pressionar, deixando pensar numa zona nuclear do campo...

E também ao facto de o FCP em bolas paradas laterais ou cantos não fazer nada de jeito durante uma série de jogos consecutivos... Treinos parece que não há...

Treinador Vitor Pereira, obviamente demita-se, perder por 3-0 e ser eliminado da Taça de Portugal, depois de 3 jogos seguidos sem ganhar e com várias competições em risco, já se percebeu que os jogadores pouco o entendem, e que o esquema táctico que quer implantar no FCP não funciona, quanto tempo ou jogos mais vai ser preciso para perceber que o Seu Clube está a perder, e ele como Lider, se não consegue dar a volta ao texto, então, seja coerente e assuma que não consegue, porquê vir dizer no final do jogo que o FCP fez um jogo horrivel, isso também eu vi, quero é que ele assuma as responsabilidades.

Bruno Paixão, possivel lance de falta no 2ºgolo, mas nada apitou... houve outros lances iguais em que apitava logo ao 1ºcontacto, mas, seja como for, o Maicon não pode ficar á espera de falta.

Força FCPORTO para os proximos importantes e decisivos jogos em 2 competições diferentes, que esta já foi á vida, e nem luta demos e perder sem dar luta é o pior que pode acontecer ao FCPORTO, sinal que algo está muito mal no seio do grupo de trabalho, mas como deve ser para continuar assim... enfim...

Nota: Parabéns às Modalidades, 3 jogos, 3 vitórias, Andebol, H.Patins e Basquetebol.

"O Sistema Porto" - Grande reportagem do L'Équipe

O último número do l'Équipe Mag, de 12 de Novembro, dá um grande destaque ao sistema de gestão do FC Porto, destacando o sucesso da sua política de transferências que lhe permite ir buscar jogadores a baixo preço para depois os vender aos grandes "tubarões" europeus por milhões. É ainda destacada a forma como a equipa do FC Porto, apesar de todos os anos perder grandes figuras, se consegue manter competitiva e ganhadora, facto que aliás se traduz em 24 troféus conquistados desde 2001.

Excertos:

"Este Verão, o Porto vendeu o seu avançado colombiano Falcao ao Atlético de Madrid por 40 M€, após tê-lo comprado por 5,5 M€ dois anos antes. Desde o ano 2000, o clube obteve mais de 415 M€ em receitas de transferências (ver abaixo) e apresenta a particularidade de vender também... os seus treinadores. O Chelsea pagou 6M€ por José Mourinho em 2004 e 15M€ este Verão por André Villas-Boas."

"Os olheiros, o staff técnico e a administração do clube têm de estar de acordo na compra de um jogador, a decisão deve ser unânime. A nossa avaliação não diz respeito apenas à qualidade desportiva do jogador, também damos importância à sua capacidade de integração e ao seu contexto familiar"

"A História fala por nós: aqui ganhamos muitos títulos e depois podemos sair para um clube ainda maior. Os jogadores sabem muito bem disso. A marca Porto existe"

Vale a pena ler a reportagem e constatar que, ao contrário do que dizem por aí muitos "sabedores" para quem o Mundo é do tamanho do seu umbigo, o FC Porto lá fora é conhecido pela excelência da sua organização, sendo sem sombra de dúvidas uma marca de sucesso e de prestígio.

Podem ler a reportagem em português na íntegra no blog do meu estimado Dragão Vila Pouca, que aliás foi quem me deu a conhecer a reportagem, clicando aqui.

"O pior cego é aquele que não quer ver"

Olhanense-0-FCPORTO-0

Hipótese de ganhar 3 pontos, e esperar pelo jogo do oponente directo em Braga, e sai um FCP europeu...ou seja, sem nível...

Depois da derrota em Nicósia, esperava um FCP a querer e a fazer tudo para limpar a imagem mas, se isto é tudo, então está tudo dito! Há jogadores que estão a viver dos rendimentos do ano passado e pouco ou nada fazem para mudar este ano e o estado do futebol praticado pelo FCP.

E pronto, mais do mesmo. Um Porto lento, com um jogo muito mecânico, mas muito previsível para um adversário que sabe defender, mesmo que com 11 atrás da linha da bola. Já o Apoel tinha demonstrado isso por 2 vezes e D.Faquirá é um treinador astuto e assim colocou a sua equipa recuada. Com 2 centrais altos e fortes e um meio campo de combate travou logo à partida um FCP previsível.

Contudo, os primeiros 15m., 20m. do FCP até foram positivos, com um penalti ganho por Kleber aos 3m., apesar de falhado por Hulk, 2 boas defesas do GR.

O FCP continuou a mandar no jogo, mas sem conseguir ser objectivo, apesar de um possível (para mim) 2ºpenalti, por mão de um jogador do Olhanense, que o arbitro não assinalou. Houve muitos cantos sem aproveitamento, pois eram marcados muito para a pequena área onde o GR mandava, e este esteve muito bem nesses lances aéreos.

Por várias vezes os jogadores do FCP apareciam em boa posição para efectuar bem o ultimo passe mas depois executavam mal... Nervosismo???

Aos poucos o FCP perdeu o dominio absoluto que tinha do meio campo, embora um pouco consentido pelo Olhanense, mas ai conseguiu sempre evitar que as investidas dos avançados contrários criassem perigo, mas começou a ver-se alguns jogadores do FCP presos na sua posição, sem desmarcações na frente ou meio campo e, com isso, o jogo ofensivo claramente emperrou, pois com os extremos em baixo de forma, fica ainda mais evidente que a nível individual ninguem consegue resolver.

Na 2ªparte, A.Pereira pareceu ter ordem para subir mais e James para vir para o meio, jogando quase com a defesa a 3. Infelizmente, o problema no meio campo continuava, sem passes de ruptura ou sequer desmarcações bem conseguidas. Tudo se torna previsivel neste FCP de Vitor Pereira...

Depois as alterações... O FCP está empatado e faz-se uma troca directa de avançado?! Porque não jogar com 2, colocando James definitivamente no meio e arriscando mais? Tinha de sair Belluschi que não esteva nada inspirado...

Por outro lado, porque não entrar Varela para o lugar do argentino, uma vez que os principais lances do FCP surgiam pelas alas? Se Maicon na 2ªparte não subia tanto, já que A.Pereira fazia o corredor todo do lado contrário, entrava Varela para a direita e Hulk encostava-se mais ao avançado centro, Walter, já que Kleber tinha sido substituído.

Nada! Do banco só se troca avançado por avançado e médio por médio... Sem comentários!

Dei por mim a desejar que algum cruzamento desse em auto-golo pois, tal como em jogos anteriores, está dificil de fazer um golo. Os jogadores estão claramente sem confiança e até de penalti falham agora...

Claro que com o jogo a arrastar-se para o fim, os jogadores do FCP arriscavam mais e até pela saida de Fernando, passou a existir mais espaço para o Olhanense. Felizmente eles também não sabem mais e em termos ofensivos são fracos. Apenas tentaram e conseguiram manter o nulo até ao fim.

Competia ao FCP inverter isso, mas este FCP de Vitor Pereira não está para grandes correrias, nem para grandes sacrificios, pois alguns jogadores ou estão mesmo em baixo de forma ou disfarçam muito bem- O problema é que já são muitos e assim, enquanto equipa, enquanto colectivo e conjunto sai muito pouco...

Quando se conseguiu posição de remate á baliza, tudo saiu mal. Mangala de cabeça na pequena area atirou por cima e Hulk por 3 vezes rematou torto, quando estava em posição frontal. Os cruzamentos eram todos cortados pelos defesas para qualquer lado (só não para a baliza...) e os avançados deixaram-se sempre antecipar!!!!

Jogador a jogador:

Helton, quase não teve trabalho.

Maicon, gostei dos cruzamentos que fez, sempre tensos, mas acho que na parte final devia ter subido mais no terreno.

Rolando, bem nos cortes atrás mas nos passes longos esteve mal, pois falhou vários.

Mangala, nervoso, falhou passes fáceis, pois eram curtos, e isso revelou intraquilidade. Teve mesmo algumas entradas a destempo.

A.Pereira, para mim está a subir de forma, pois faz a preceito todo o flanco esquerdo. Só é pena que não acerte nos cruzamentos, talvez por culpa de falta de rotinas com quem está na área.

Fernando, talvez o jogo menos bom dos ultimos tempos, tendo que fazer muitos passes, nem todos sairam bem e com isso enervou-se um pouco.

João Moutinho, não está em forma, numero elevado de passes falhados, sem conseguir dinamizar a equipa á sua volta. O meio campo do FCP parece estar actualmente a jogar com o triangulo invertido, com Moutinho mais perto de Fernando e Bellushi a aparecer quase como nº10.

Belluschi, esteve em campo??? É que quase não dei por ele, tirando as vezes em que se deixou antecipar pelos adversários. Muito pouco para tanto tempo em campo. Embora este ano apareça mais à frente, não se consegue evidenciar e com isso a equipa perde um médio.

Hulk, falhou um penalti. Remate denunciado e pouco colocado, sendo de realçar a defesa do GR das 2 vezes... Esteve ausente da 1ªparte e só na 2ªparte apareceu mais no jogo, mas pouco assertivo e lento. No 1 contra 1 raramente conseguia ultrapassar o seu marcador. Mesmo assim, foram dele os lances de mais perigo, com 3 ou 4 cruzamentos fortes colocou os defesas em apuros, mas ninguem se antecipou para empurrar para a baliza... Ainda conseguiu rematar por 3 ou 4 vezes na entrada da area, mas sempre torto...

Kleber, foi sobre ele o penalty, num lance em que ganhou bem a posição, mas no resto do jogo esteve pouco participativo em tabelas e desmarcações. Rematou à baliza?

James Rodriguez, macio em campo, sem garra nas divididas, perdeu a maior parte, e esteve pouco dinamico. Na 2ªparte, com Alvaro a subir mais, foi mais para o meio, mas faltou maior esclarecimento.

Walter, entrou aos 60m para o lugar do Kleber numa troca directa que mostrou a falta de audácia do treinador. Porque não os dois juntos em 4-4-2, com Hulk e James nas alas?
Ainda assim Walter entrou bem, mais rápido e mais participativo, mas não conseguiu isolar-se para ter um remate limpo...

Defour, entrou para o meio campo, quando o que se precisava era um homem para a frente e nada trouxe.

Guarín, idem como Defour, com a agravante de parecer pesado e pouco esclarecido.

Estas 2 substituições demonstram que este FCP de Vitor Pereira só sabe jogar em 4-3-3 e não sabe alterar para nenhum outro sistema. Mesmo dentro do 4-3-3 parecem não existir variantes. Não há desmarcações dos médios pelas alas nas costas dos extremos, como o ano passado... Pouco! Muito pouco!

Vitor Pereira, já o tinha dito e repito, não tem estaleca para o FCP. É um avião grande de mais para ele. Pode ser portista, honesto, trabalhador (tudo louvável) mas para treinador principal do FCPORTO não serve.

Que esta paragem sirva de reflexão a quem de direito...

Se amanhã perdermos a liderança para o Benfica e o Sporting ganhar, o FCP passará a ser o alvo a abater e a desconsiderar pelos jornalistas e fazedores de opinião. Teremos mais do mesmo portanto...

Para muitos jogadores do FCP, no entanto, isso diz pouco. Eles recebem o deles (e não é pouco!) e numa altura em que já seria de esperar um FCPORTO entrosado com o novo sistema de Vitor Pereira, pois já são 3 meses de treinos, jogos particulares e muitos jogos a sério o que vejo, comparando por outros clubes por essa Europa fora, é quase impensável, tal o mau futebol que o FCP pratica. Pena é que o treinador não veja isso.

Quanto à arbitragem, falo no fim, pois prefiro avaliar tudo o resto antes, e só depois falar em terceiros e nas suas culpas.

No lance do penalti assinalado, seria amarelo ou vermelho para o defesa? A bola não estava controlada, mas o Kleber estava isolado...Contra 10 era outra história.

Passado uns minutos (aos 20m.) existiu um penaltie de um defesa do Olhanense, pois cortou com a mão uma bola cruzada ainda de uma boa distância, mas o arbitro não quis marcar penalti. Apesar de ter visto o lance, julgou-o não intencional, mas o que é facto é que o jogador cortou a bola que seguia para a pequena area onde estavam avançados do FCP.

Ainda durante o resto do jogo, percebeu-se que os jogadores do Olhanense podiam entrar mais forte, que não veriam amarelo, enquanto os do FCP à minima falta era logo amarelo como se viu com Fernando e Rolando. "Critérios".

Pela análise que muitos fazem em relação a outros jogos, o FCP foi espoliado em 2 pontos neste jogo...

FORÇA FCPORTO!!!!!!

"Jogar sem Alma"

Apoel-2 - FCPORTO -1

Mais um resultado Europeu bastante comprometedor para o prestígio do FCPORTO.

Resultados na Europa este ano:

- Barcelona, derrota por 2-0 no melhor jogo do FCP na Europa.

- Shaktar, vitória por 2-1 num jogo em que foi melhor o resultado do que a exibição.

- Zenit, derrota por 3-1 num péssimo jogo do FCP.

- Apoel de Chipre!!!, empate no Dragão e derrota fora, no mínimo humilhante!!!

Mas pior do que o resultado foi a exibição.

Agora só um milagre qualifica o FCP, já se sabia que o grupo não era fácil, mas estar quase fora dos 8ºfinal ao final do 4ºjogo é um feito muito negativo e que merece reflexão, uma reflexão séria e honesta.

Vitor Pereira não tem estaleca para este FCPORTO e porquê?

Devia ser capaz de convencer os seus jogadores que ainda tinham muito a ganhar esta época e manifestamente não o conseguiu, poderá não ser o unico culpado, mas é ele que é o lider da equipa, ou pelo menos devia ser...

Pode ser um bom adjunto, mas não conseguiu até agora dizer aos seus jogadores como quer que a equipa jogue e se o disse, os seus jogadores não o ouvem da mesma forma.

E a prova disso é que muitos jogadores estão presos às suas posições em campo, e quando em movimentação ofensiva tentam trocar de lugar e perdem a bola, ficam completamente perdidos em campo nas chamadas transições defensivas...

Gostava de poder dizer que este ano já vi o FCPORTO fazer uma exibição bem conseguida durante 90m., mas estaria a mentir.

Pode até acontecer ele continuar e ser Campeão, mas eu não gosto da maneira como a equipa está a jogar, e costuma-se dizer com razão que até se podem ganhar alguns jogos a jogar pouco ou mal (ou apenas a jogar 45m. em condições) mas dificilmente se ganham titulos a jogar mal.

O que mudou do ano passado para este ano? Mudou a mentalidade, existem muitos jogadores que em alguns momentos, ou jogos, se alheiam do jogo, deixam de pressionar, de trocar a bola com critério e passam a individualizar e a tentar resolver tudo sozinhos.

Depois o critério das substituições, deixa muito a desejar.

Então, se claramente existem jogadores a jogar mal, porque é esse o substituído? Não. É sempre o Fernando, para balancear a equipa para a frente, tira-se o Pivot defensivo da equipa, logo a equipa tacticamente fica pior, e já não é a primeira vez que faz isto...

Kleber, manifestamente "verde" para este nível e sem nenhuma alternativa no banco. Porque não alterar o sistema para um 4-4-2 classico, ou 4-4-2 losango com 2 avançados móveis na frente???

Nada! Do banco não sai nada! Já dou por mim a pensar que, sem estratégia, como será que o FCP vai conseguir marcar um golo? Contra o Paços foi um auto-golo que desbloqueou o jogo.

Ah e tal e o FCP até goleia..., mas marcar o primeiro é dificil e fazer a gestão de um jogo dificil torna-se quase impossivel, pois os jogadores estão descrentes...

Jogadores:

Helton, não tem estado mal, mas uma defesa daquelas dificeis de vez em quando era bom, como hoje, pouco fez, mas se defendesse o 2-1 num remate à queima, era bem melhor, falta-lhe isso...

Fucile, Epoca insuficiente para este lateral, pois sendo o melhor dos dois, não consegue desiquilibrar em momentos ofensivos e na defesa já comprometeu, como em Zenit...e contra o Benfica...

Sapunaru, lento a subir e a defender também não está muito bem esta epoca, muito complicativo.

Rolando, algo se passa com este central, será da cabeça? Queria ir embora e não foi... mas faz-lhe falta banco...perdeu velocidade e ritmo de jogo...

Otamendi, saiu da equipa, pois estava a jogar pouco para um central da sua categoria, era uma boa ideia coloca-lo na direita...para ver como funcionava.

Mangala, precisa de crescer, mas nota-se Alma neste jogador, vontade de mostrar algo...

Maicon, o ano passado ainda ia alternando com Otamendi, este ano foi relegado para a bancada. Não vejo treinos...

Álvaro Pereira, quando parecia que estava a voltar a uma boa forma fisica, que não de cruzamentos, fez um disparate, perdeu a bola e o FCP sofreu o 2-1... vamos ver como reage... É preciso um bom A.Pereira para o FCP carburar pelo lado esquerdo.

Fernando, certinho, não inventa, mas ofensivamente é quase zero, vale pelo aspecto defensivo, pois equilibra a equipa, e sem ele, é um buraco naquela zona...

Moutinho, em sub-rendimento, ainda não atingiu 65% da forma em que estava na epoca passada, e isso nota-se em campo...e tacticamente não esta a conseguir pressionar à velocidade que o jogo lhe exige...quando consegue uma parte em bom ritmo, nota-se na equipa...

Guarin, será que queria continuar no FCP? Não me parece, perdeu a forma, está pesado e lento e isso demonstra o quanto queria sair... é um grande jogador, que foi decisivo o ano passado em vários jogos, mas este ano, parece outro.

Belluschi, o ano passado jogava onde lhe pediam para jogar, pressionava no meio campo, este ano, só joga onde quer, mas como lhe falta categoria para ser um grande nº10 que pensa que é, faz birras... e isso nota-se quando não lhe passam as bolas...é um daqueles que se nota que está perdido tacticamente em campo...

Defour, espero mais, mas não acho que seja o responsável pela falta de dinâmica no meio-campo.

Varela, pesado, sem ritmo, logo lento, tenta cumprir tacticamente, mas inventar lances de extremo não é com ele, e marcar golos então é mentira...

James, parece receoso, sem alegria, mesmo assim, com ele em campo nota-se outro perfume, o FCP joga melhor, mas em jogos de alto risco, esconde-se. Precisa evoluir.

C.Rodriguez, o mercenário, não quis renovar com o FCP e sempre que jogou era só para ele...sem mais comentários acerca de um jogador que pensava ser de outra estirpe.

Djalma, realmente está no plantel porque? Estava o FCP a perder, sem avançado centro no banco e o treinador coloca o Defour? é porque não acredita nele...

Hulk, começou bem a época, depois teve uma quebra como toda a equipa!!! Preparação física!!!

Ainda por cima, agora está a custar a pegar de novo, com 3 jogos consecutivos onde demosntra uma má preparação. Parecendo pesado, lento... e isso em jogadores como ele e o Guarin, que têm uma grande massa muscular, nota-se muito.

Kleber, não estava preparado para este nível, até pode vir a ser um grande avançado, mas ainda não é. Falta conseguir ter uma maior dinâmica de equipa, ir buscar bolas, fazer tabelas, aparecer, desmarcar, correr com a bola ou em diagonais para receber a bola mais á frente. Tem potencial, mas falta-lhe entrosar-se na equipa.

Walter, começou mal a época, (motivos particulares), demonstrou que pode ser útil no plantel, mas não é um fora de série. Marca uns bons golos e tem algumas boas iniciativas, mas precisa melhorar.

Treinador Vitor Pereira:

Não sabe liderar. Precisa de evoluir nas opções estratégicas, precisa que os seus jogadores percebam o que ele quer da equipa, e se ele não consegue passar a mensagem, algo vai mal no grupo.

As substituições são polémicas e às vezes não se entendem. Os adeptos percebem que está receoso de tocar neste ou naquele menino. já tocou em alguns e quantos lhe responderam em campo de forma positiva nos jogos seguintes?

O facto de ser teimoso e mesmo com a equipa a não estar num bom nível, joga sempre em 4-3-3, quando o mais aconselhável seria começar alguns jogos em 4-4-2 losango. Tanto em São Petersburgo como em Nicósia podia ter feito isso. Depois, a partir do momento em que está a perder o jogo, não tem mais nenhum avançado de área para colocar. Porque não alterar o sistema???

E sinceramente, a postura paternal dele para com os jogadores, leva, quanto a mim, que os jogadores o tenham na mão e não o contrário.

Gostava de poder dizer o contrário, mas falta Alma a este FCPORTO.

FORÇA FCPORTO!!!!!

FC Porto já tem novo treinador! É a hora de Vitor Pereira

Rei morto, rei posto. No comunicado que anunciou há instantes oficialmente a partida de Villas-Boas e o depósito do valor da cláusula de rescisão, a Futebol Clube do Porto - SAD anunciou a contratação de Vítor Pereira como treinador principal para as próximas 2 épocas com efeito imediato.

Trata-se a meu ver de uma excelente medida que minimiza a perturbação da continuidade dos trabalhos de preparação da época 2011/2012. O até agora adjunto de Villas-Boas tem agora uma oportunidade de ouro de mostrar a sua qualidade enquanto profissional como treinador principal.

É oficial - André Villas-Boas deixa o FC Porto

O Futebol Clube do Porto informou há instantes a CMVM da oficialização da intenção de André Villas-Boas em rescindir o seu contrato de trabalho sem justa causa, declarando ainda que a rescisão será oficial a partir do momento em que for depositada a quantia estipulada na cláusula de rescisão que, como se sabe, é de 15 milhões de euros.

Chega portanto ao fim, praticamente um ano depois, a ligação de André Villas-Boas ao FC Porto, ficando a satisfação por uma época fantástica embora, ao mesmo tempo, a desilusão pela quebra da palavra dada pelo treinador ao Futebol Clube do Porto e aos adeptos. A isto reagirei mais logo mais a frio.

Adeus Villas-Boas. Venha o próximo treinador.

Villas-Boas a caminho do Chelsea?

A notícia do dia, que ofusca até o inicio dos trabalhos da XII Legislatura na Assembleia da República, é sem dúvida o anúncio da provável transferência de André Villas-Boas para o Chelsea, num desejo do multi-milionário Roman Abramovich de que, também aí, consiga bater os registos alcançados por José Mourinho.

É certo que neste momento esta notícia, repetida com frenesim nos meios de comunicação social, carece ainda de confirmação por parte de qualquer uma das três partes envolvidas. O Chelsea prometeu uma reacção para mais tarde, de Villas-Boas nada se ouviu e da parte do Futebol Clube do Porto apenas foi emitido um comunicado lacónico para a CMVM a anunciar que até ao momento ninguém declarar ainda a intenção de pagar os 15 milhões da cláusula do ainda treinador dos Dragões... mas não desmentiu quaisquer negociações em curso, ao contrário de outras ocasiões.

Villas-Boas já por diversas vezes fez eco do seu portismo extremo mas não é menos verdade que, a confirmarem-se as notícias, o Chelsea estará a oferecer ao treinador do Futebol Clube do Porto, que há 1 ano e meio atrás começou a sua carreira de treinador na Académica, uma fortuna em termos salariais que ninguém desdenharia sem pensar 2, 3 ou 4 vezes.

Para já, impõe-se serenidade. Há que aguardar primeiro por uma confirmação ou por um desmentido oficial desta suposta transferência antes de se teorizar sobre ela. Certo é que, tal como aconteceu em ocasiões anteriores, mesmo que o nosso "Very Special One" venha a sair, a SAD portista saberá estar à altura dos acontecimentos e o Futebol Clube do Porto continuará inevitavelmente a ganhar.

Só estranho é tamanho frenesim e regozijo perante a perspectiva da partida de Villas-Boas, vindos de tantos sectores diferentes que aqui vêem uma luz de esperança. Então mas o Futebol Clube do Porto não ganhava por causa do ... "sistema"? Sejam coerentes, senhores!

Se Villas-Boas ficar, vamos ao bicampeonato! Se Villas-Boas sair, esta será a imagem que sempre recordarei dele, com imensa gratidão acrescente-se e... vamos ao bicampeonato!

Foto: Mais Futebol

Comunicado do FC Porto: ORGULHOSAMENTE RIDÍCULOS

Comunicado do FC Porto acerca da... vamos chamar-lhe teimosia, da comunicação social da nossa praça, em continuar a considerar a Taça Latina como prova oficial, apesar da FIFA (quem são estes tipos para se julgarem autorizados a contestar o palmarés da Instituição?) ter afirmado o contrário:

ORGULHOSAMENTE RIDÍCULOS

Nos últimos dias alguma comunicação social desencadeou uma polémica tão mesquinha quanto parva por causa da contabilidade dos títulos oficiais no futebol português. Em causa estava se era o FC Porto ou o Benfica o clube com mais títulos, tudo porque alguns saudosistas, certamente desencantados com o natural correr dos dias, insistiam em juntar a Taça Latina, competição não oficial disputada nos anos 50 do século passado e conquistada pelo Benfica em 1950, aos títulos oficiais do Benfica.

O FC Porto, que contabiliza como troféus oficiais competições disputadas sob a égide da federação, Liga, UEFA ou FIFA, e contabiliza como troféus não oficiais todos os outros, manteve-se em silêncio, apesar de todos os disparates que foram sendo ditos e escritos.

Até que ontem, a agência noticiosa do país fez o que todos deveriam ter feito, questionou a FIFA, a entidade máxima do futebol mundial, e perguntou singelamente se para a FIFA a Taça Latina tinha sido ou não uma competição oficial. A resposta da FIFA não deixou dúvidas, a Taça Latina nunca foi uma competição oficial e não é contabilizada como prova oficial. Como se impunha, a Agência Lusa fez um despacho dando conta do esclarecimento da FIFA, que a comunicação social nacional aproveitou para esclarecer os seus leitores, ouvintes, espectadores.

Toda a comunicação social não, porque persistem alguns redutos de imbecilidade. O jornal “A Bola”, por exemplo, através da pena do director Vítor Serpa, em editorial, escreve que Bola continuará a atribuir esse título como oficial ao Benfica e promete uma investigação própria. Ou seja, para a “A Bola” nem o esclarecimento da mais alta instância do futebol mundial serve quando contaria os seus próprios desejos. Aguardamos a prometida investigação.

E o que dizer do jornal “Record”, que perante o esclarecimento da FIFA, numa notícia escondida na penúltima página, disse apenas que por não ser membro da FIFA continuaria a fazer contas à sua moda.

É a isto que se chama branquear a verdade e estes dois jornais desportivos continuam com a mentalidade de quando se disputava a Taça Latina, quando em Portugal se dizia “orgulhosamente sós”. Na verdade, orgulhosamente ridículos.

Comunicado obtido aqui

Os melhores jogos da época 2010/2011 - Parte 3

Liga Sagres - 7 de Agosto de 2010
FC Porto 3 x 2 SC Braga

Quando a 11 de Setembro o FC Porto entrou em campo para defrontar o SC Braga, havia muita expectativa à volta deste encontro. Questionava-se a valia deste FC Porto, que iria aqui ter o seu primeiro grande teste no campeonato, contra uma equipa que, ao chegar ao seu 8º jogo, eliminaram já o Celtic e o Sevilha nas pré-eliminatórias da Liga dos Campeões.

Aquilo a que acabou por se assistir foi ao que é considerado pela crítica o melhor jogo do campeonato, com golos (e que golos!), muita velocidade e intensidade por ambas as equipas, e a incerteza no resultado até ao último minuto.

O Braga adiantou-se no marcador por duas vezes, mas o Porto não abdicou da sua identidade e manteve a sua toada de jogo, acabando por triunfar graças a 2 golos de Varela e um golo de Hulk que fez estragos frente ao bracarense mais fraco: Elderson.

Esta vitória mostrou a força do FC Porto e ajudou a catapultar a equipa para uma grande época.

Reacções:

Domingos Paciência

André "Very Special One" Villas-Boas

FIFA reconhece FC Porto como clube português com mais títulos

A FIFA afirmou à Agência Lusa que não reconhece a "famosa" Taça Latina como um troféu oficial, não mencionando esse troféu em qualquer das suas publicações pelo facto de não obedecer às leis do jogo da época.

Pelo contrário, e para matar alguma discussão que alguns tentaram ridiculamente levantar relativamente a este troféu, a Taça Intercontinental é reconhecida como um troféu oficial desde a sua criação em 1960, mesmo quando a designação se alterou para Taça Toyota em 1980, embora não atribua a designação de "Campeão do Mundo" aos clubes vencedores. Essa designação é apenas aplicável ao Mundial de Clubes, prova que substituiu a Intercontinental a partir de 2004, o ano em que o FC Porto a venceu pela última vez.

Curiosamente, a final continua a "honrar" a velha Intercontinental. Invariavelmente defrontam-se na final um clube europeu e um clube sul-americano, excepção feita na última edição onde o Inter cilindrou o africano Mazembe por 3-0.

Sendo assim, a contabilidade correcta é:

O FC Porto é o clube português com mais títulos oficiais. Ponto final!

Notícia Lusa completa - Ver aqui

E aqui também

Os melhores jogos da época 2010/2011 - Parte 2

Supertaça Cândido de Oliveira - 7 de Agosto de 2010
SL Benfica 0 x 2 FC Porto

O primeiro jogo oficial da época foi especial por vários motivos. Primeiro porque significou a conquista daquele que viria a ser o 1º de 4 troféus desta inesquecível época de 2010/2011. Em segundo lugar porque mostrou que FC Porto iríamos ter: uma equipa táctica e mentalmente forte e que privilegiava a posse de bola. Finalmente porque, de acordo com toda a conjuntura mediática que antecedeu este jogo, o Benfica era já o vencedor antecipado do troféu, sendo ainda o mais que provável campeão nacional 2010/2011, assim como um sério candidato a vencer a Champions.

O que aconteceu no jogo foi um exercício claro de supremacia do FC Porto, com uma táctica soberbamente montada por Villas-Boas, que manietou o conjunto do "catedrático do futebol", Jorge Jesus. No final, graças aos golos de Rolando (com a inestimável colaboração de Roberto que vinha já revelando os dotes que o tornariam uma figura da época) e de Falcao, o FC Porto arrecadou o troféu e Villas-Boas conquistou o seu primeiro troféu em menos de um ano de actividade como treinador principal.

Reacções:

O catedrático aka Balboa da Pastilha:

André Villas-Boas, o nosso "Very Special One", distribuíndo bofetadas de luva branca aos agentes da comunicação social que puseram em causa o valor do FC Porto antes deste jogo:

Ver também: O que foi aqui dito acerca das incidências do jogo

Os melhores jogos da época 2010/2011 - Parte 1

Ao longo da temporada que terminou, o FC Porto proporcionou a todos os adeptos de bom futebol, portistas ou não, excelentes exibições, coroadas com resultados fantásticos, uns mais que outros, é claro.

Não é fácil escolher o jogo que mais marcou a época, tantos foram os momentos inesquecíveis proporcionados, desde o 1º jogo oficial para a Supertaça, que marcou o início desta temporada memorável até à final da Taça de Portugal do último Domingo, que terminou com a conquista do 4º troféu da época pelo FC Porto.

Assim, nos próximos dias, iremos recordar esses jogos ao mesmo tempo que convidamos os leitores a votar naquele que consideram ser o jogo mais marcante da época, numa pré-selecção arbitrária de 12 jogos que nos pareceram ser os mais significativos.

Qual é o jogo que consideram ter sido o mais marcante da época? Votem na sondagem ao lado e digam de vossa justiça!

Taça de Portugal: Época fecha com chave de ouro e com festival de golos!

"João Moutinho ergue a última prataria do FC Porto." - UEFA

O FC Porto fechou a época com chave de ouro, conquistando a Taça de Portugal ao bater o Vitória de Guimarães na final por fantásticos 6-2, e assegurando o 4º troféu de uma época (mais uma!) que ficará para sempre na memória dos adeptos.

O jogo de ontem no Jamor, foi o corolário daquilo que foi a época do FC Porto. Os dragões foram superiores logo a abrir, claudicaram um pouco a meio e depois arrancaram para um desempenho avassalador que não deu hipóteses à concorrência.

No entanto, as desconcentrações defensivas ainda serviram para criar alguma preocupação nos adeptos portistas e alimentar a expectativa dos vimaranenses, mas foi Sol de pouca dura. Notou-se que já há jogadores a precisar de férias e notou-se também que havia também um certo desanuviamento e alguma desconcentração. É normal. O FC Porto estava ainda na ressaca dos festejos da conquista da Liga Europa e isso teve o seu preço. Ver Hulk a marcar Edgar (com quase mais meio metro no lance do 2º golo) é sintomático. Onde estavam Rolando ou Maicon? Por outro lado, no 1º golo do Guimarães fica a ideia que Rolando foi afastado por um adversário, acabando por desviar a bola para a baliza. Fernando, por seu turno também esteve infeliz ao longo do jogo -não só pelo penalty cometido-, sendo mais que justificada a sua saída.

Seja como for, o FC Porto mostrou toda a força do seu ataque. Sem Falcao, Villas-Boas permitiu-se a jogar mais em velocidade, explorando o contra-ataque com mestria, já que a presença de Varela, James, Hulk e Belluschi, dava um dinamismo adicional à manobra ofensiva. Com o aparte dos 2 golos vitorianos, o Guimarães pouco mais fez para além de 2 lances onde Beto mostrou qualidade, o FC Porto foi sempre mais perigoso e, se o resultado já é histórico, se os dragões não tivessem tirado o pé do acelerador na 2ª parte, o resultado teria sem dúvida números mais elevados.

Beto foi mais uma vez decisivo!

Do jogo sobressaem duas figuras: James e Beto. Se o primeiro ainda tem um longo caminho a percorrer, embora já mostre muita qualidade para a idade que tem, já Beto tem a pouca sorte de ter Helton como concorrente. Não fosse esse facto e seria indiscutivelmente o guarda-redes titular da Selecção Nacional, como ainda o será certamente num futuro próximo. Mostrou mais uma vez a sua agilidade numa defesa extremamente difícil ainda na primeira parte e, como já o fizera no ano passado também para a Taça no jogo contra o Belenenses, mostrou que é um especialista na defesa de grandes penalidades.

Com esta Taça de Portugal, a 16ª da sua História, o FC Porto ultrapassa o Sporting em número de Taças conquistadas e iguala outra vez o Benfica em número absoluto de títulos. Digo outra vez uma vez que a Taça Latina, como o Dragus Invictus também o referiu em comentário, foi subitamente elevada à categoria de troféu oficial, apesar de se tratar de um torneio de pré-época onde os clubes participavam por convite. Para a próxima época, com um bocado de sorte (se o Torneio do Guadiana e a Taça da Amizade não forem entretanto promovidos), o FC Porto conseguirá inevitavelmente essa ultrapassagem.

Para já, siga a festa e umas férias bem merecidas. Cai o pano sobre uma época de sonho.

Foto: UEFA/AFP; RR