O que vale este apuramento para o Mundial?

Ontem Portugal conseguiu um resultado a todos os títulos histórico ao vencer o poderoso conjunto centro-europeu do Liechtenstein por 2-1 pois, com isso, conseguiu pela primeira vez o apuramento para duas fases finais consecutivas do campeonato do Mundo.

Não vi o jogo confesso, mas já tive oportunidade de ouvir uma série de comentários de treinadores de bancada que opinavam sobre um variado leque de questões técnico-tácticas respeitantes à Selecção de todos nós (sobretudo do Scolari), indo desde o escalamento da equipa, às substituições efectuadas, sem esquecer uma menção honrosa às agilidades felinas do guarda-redes titular da equipa portuguesa.

Para já, não me escandalizaria se Portugal não tivesse conseguido ganhar ao Liechtenstein, isto porque quando me apercebi de toda a envolvência que antecedeu este jogo, me veio à memória o jogo da final do Euro 2004. Portugal era o maior, a vitória era um dado adquirido e o adversário iria ser apenas um figurante num filme com um único protagonista. Resultado: convencidos de que irremediavelmente o maior valor da equipa nacional do Scolari iria vingar, os jogadores aburguesaram-se, o esforço deixou de ser necessário porque o guião já estava escrito. Na prática Portugal perdeu contra a maior "ratice" grega e ia escandalizando contra "a equipa que agora tem muitos jogadores jovens e experientes" (Madaíl dixit) do Lietchenstein.

Sobre a escolha de jogadores, já chegámos à conclusão de que, por mais experiências que Scolari faça, os escolhidos serão sempre os mesmos e isso começa na própria baliza. Nesta altura dirão alguns "Olha este outra vez a dar-lhe com o Baía!" mas enganam-se. Com Scolari, é um dado adquirido que Baía não voltará à selecção, ponto final, não há mais discussão, embora eu tenha ficado surpreendido pela mudança de opinião de alguns ex-anti-Baía. Não é de modo algum razoável convocar jogadores que se encontram em profunda crise de confiança e que com isso podem, a dado instante, comprometer todo o esforço de uma equipa, tal como não é recomendável convocar jogadores que, sendo suplentes indiscutíveis nos seus clubes, não têm ritmo competitivo sequer de Superliga, quanto mais para competições de altíssimo nível como um campeonato do Mundo. É por isso que sou um acérrimo defensor da convocatória de outros guarda-redes de grande valor como Moreira ou (porque não?) dar uma hipótese a Jorge Baptista do Gil Vicente ou ao Bruno Vale?

Mais à frente, está o caso Postiga que, devido à profusão de golos falhados no F.C.P. foi relegado para suplente mas que igualmente tem sido uma presença assídua nos convocados da Selecção. Aqui parece-me que a escassez de pontas de lança de qualidade em Portugal contribui claramente para este caso, e daí não me choca. Contudo, acho que Pauleta, o tal que vai ficar para a história como o melhor marcador de golos pela selecção (excepto em fases finais de campeonatos) não tem valor para titular. Neste momento, Nuno Gomes é claramente o melhor que temos na selecção e é ele que deveria ser titular.

Outro factor que me preocupa é o degradar progressivo das exibições da selecção. Começa-se sempre com o mesmo esquema mas se a coisa não resulta e é necessário alterar algo, apenas assistimos a mais do mesmo: substituições do tipo "troca por troca". Temos um seleccionador que nem em casa contra o Liechtenstein gosta de arriscar e isso aflige-me já que não são selecções deste "calibre" as que vamos encontrar na Alemanha no próximo ano.

De facto, no Euro 2004 as coisas até correram muito bem e poderiam ter corrido melhor se a Grécia não se tivesse apurado para a fase final. Recordemos a equipa base: Ricardo; Miguel (ou Paulo Ferreira), Andrade, Carvalho e Valente; Costinha, Deco e Maniche; Ronaldo, Figo e Pauleta (ou Nuno Gomes). Esta equipa mostrou ao Mundo um estilo de jogo impressionante alicerçado numa defesa sólida e num meio campo dinâmico e pressionante, algo que valeu inclusive a Scolari, no final da competição e na atribuição dos prémios da competição, o prémio para a utilização mais inovadora do meio campo (ou algo parecido).

Analisemos a equipa agora por clubes: Sporting; SLB (ou FCP), Depor, FCP e FCP; FCP, FCP e FCP; Man Utd, Real Madrid e PSG (ou SLB). Significa isto que o meio campo era o meio campo do F.C.Porto que havia dominado a Europa nos dois últimos anos, tendo vencido inclusive uma Taça UEFA e uma Champions. As rotinas estavam enraízadas pelos jogadores que jogavam quase de olhos fechados. Esta equipa era, passe o exagero, a equipa campeã da europa de clubes desse ano e tinha indiscutivelmente o dedo de José Mourinho. Como o próprio disse com um sorriso mal disfarçado a certa altura do Euro 2004, "haviam ali uns mecanismos que lhe eram muito familiares". Entretanto os jogadores dispersaram-se e com isso parece-me que a equipa perdeu identidade, tendo sido necessário "reabilitar" Luís Figo que, a espaços, ainda consegue alguns pormenores interessantes que fazem a diferença.

Por tudo isto, só posso estar muito pessimista em relação ao futuro mas também e muito sinceramente digo que oxalá esteja enganado.

Um último comentário sobre o "apoio" a Ricardo: apesar de não concordar com a sua chamada à selecção neste momento, tendo em conta toda a sua situação competitiva e emocional actual, ainda assim, a partir do momento em que é convocado e entra em campo, Ricardo é um jogador da selecção e tem de ser apoiado ou pelo menos, não pode ser vaiado. O coro de assobios que se ouvia cada vez que tocava na bola, só serviu para o intranquilizar ainda mais e também para intranquilizar o resto da equipa, ou seja, é perfeitamente escusado. No entanto acho que quem defende a sua convocatória poderá falar sobre isto melhor que eu.

foto tirada daqui

As anedotas do Recreativo da Luz

Li hoje algures que o SLB está a "preparar a defesa" de Petit e que "Simão vai testemunhar" a favor do seu colega de equipa, no âmbito do processo sumaríssimo. Ora eu adoraria ouvir os argumentos que "a defesa" tem para contrapor aos factos adiantados pela "acusação" (a porrada de Petit em Targino), porque quem sabe, aquele momento de inspiração de Petit (se bem que já o vi fazer "melhor") poderá ter tido condicionantes e motivações que passam despercebidas ao olho destreinado!

Simão, que "vai testemunhar", provavelmente dirá que Petit é bom profissional e grande ser humano, e que agiu "de cabeça quente". Eu não me admirava que desse resultado, como deu o ano passado depois de uma derrota do SLB em Vila do Conde, em que Petit foi perdoado por ter "falado" de ânimos muito exaltados... Quem sabe.

FC Porto arrebata Supertaça

O FC Porto conquistou hoje a Supertaça António Livramento em hóquei em patins, ao derrotar o Benfica por 5-2 na partida da segunda mão, disputada em Gondomar, após empatar 2-2 no primeiro jogo, em Lisboa. Os campeões nacionais e detentores da Taça de Portugal superiorizaram-se aos finalistas vencidos da última edição do segundo troféu nacional e conquistaram o primeiro título da temporada, referente à época transacta, fazendo assim o pleno nas competições internas.

foto do site oficial do F.C.Porto

notícia tirada daqui

Nova profecia

"Vamos ser campeões outra vez doa a quem doer" LFV

Depois de a época passada o Orelhão ter garantido em Setembro que as galinhas iam festejar o campeonato em Maio, volta a avisar a nação que a concorrência não terá hipóteses, dê lá por onde der. É que nem vale a pena espernear. Ele lá deve saber porque diz estas coisas.

Sumaríssimo anómalo

Hoje tive conhecimento que a CD da Liga instaurou um sumaríssimo, entre outros jogadores, a Petit. Li outra vez antes de assimilar a notícia e só posso perguntar: está tudo tolo?? Um jogador do Benfica com um sumaríssimo?!

Vejam a fronha do bicho

... no

Dragãozinho Irrequieto

Podiam disfarçar um pouco

Ainda no seguimento do comentário que fiz aos senhores que estão aos microfones da TVI(ntragável), e no que diz respeito ainda ao "golo mal anulado ao Marítimo", quando se clamava aos céus que Bruno Alves estaria dentro de campo, eis que um dos "repórteres" junto ao terreno de jogo se sai com esta ao vivo para todo o país:

-"Eu acho que mesmo que o Bruno Alves estivesse fora, colocaria o jogador do Marítimo em jogo"

(hesitação dos comentadores que tentam remediar com:)

-"Hmmm pois... mas não é preciso complicar tanto. Bruno Alves está dentro de campo e põe o jogador do Marítimo em jogo"

Que não se goste de certas equipas, até se compreende, mas não é preciso andarmos a inventar regras... É vergonhoso. Ainda para mais quando vemos que afinal, o Bruno Alves nem é para aqui chamado uma vez que é mesmo a única pessoa entre o jogador do Marítimo e a linha de fundo.

Empate nos Barreiros (2-2)

Foi um resultado que acaba por ser justo tendo em conta o que se passou: um jogo repartido em que a primeira parte pertenceu ao Marítimo e a segunda ao F.C.P.. Onde residiu a diferença? Precisamente no meio campo.

É cada vez mais notório que o F.C.P. precisa de ter um médio defensivo puro a fechar o espaço frente à defesa, um médio que seja ao mesmo tempo um apoio à manobra ofensiva e também uma ajuda para a defesa que nesse aspecto tem estado desguarnecida.

Ibson é bom jogador é um facto, mas precisa de jogar mais na frente já que não tem a disciplina táctica necessária para jogar na posição de trinco. Foi claro que, após a entrada de Paulo Assunção, a equipa do Porto se estabilizou e conseguiu finalmente superioridade no meio campo. Mas nem precisava de ser Paulo Assunção pois Raul Meireles também desempenha bem esse papel. Depois, com o resultado já em 2-1 e a jogar contra 10, o que é algo imperdoável, Paulo Assunção recuou para defesa central e o resultado saltou à vista: falhou o "tampão" na zona central do terreno e o Marítimo aproveitou da melhor maneira para empatar o jogo.

No entanto, não se podem continuar a falhar golos como acontece ainda. Adriaanse tem dado mais atenção aos aspectos da finalização nos treinos e bem precisa. Vamos ver se com o tempo as coisas melhoram.

Em relação à primeira parte, há dois aspectos salientes: os brasileiros do Marítimo reclamaram um penalty por marcar e em segundo lugar há um golo "anulado" ao Marítimo por fora de jogo.

Quanto ao penalty, parece-me que de facto há motivo para tal. Jorginho não esteve bem. Em segundo lugar, se calhar justificava-se alguma formação sobre regras de jogo aos comentadores da TVI(ntragável). Poderia ser um módulo chamado "Off side for dummies", só mesmo o básico e essencial. Vociferaram tanto o facto de Bruno Alves estar dentro de campo que se esqueceram de ver que esse mesmo Bruno Alves era o único homem do F.C.P. entre o jogador do Marítimo e a baliza. As regras são claras: "Um jogador está em fora de jogo sempre que estiver adiantado em relação ao PENÚLTIMO defesa".

Mas parece-me que os dotes destes comentadores se situam mesmo no campo extra-futebol. Só assim se justifica ser importante saber que "Wênio é um pulmão, mas um pulmão sem tabaco" (sic) ou ainda que Manduca é um "Super Manduca" que "vale por 3 jogadores porque passa, corre e desmarca" (ao mesmo tempo?) .

Para já, continuamos na frente sem conhecer o sabor da derrota e entramos em pausa para assistir à exibição da Selecção Nacional e dos Guarda-Redes de Scolari. Vamos ver como entrará o F.C.P. em campo no próximo jogo.

...Tudo do Sporting é uma merda...

"Sois muito oportunistas. Vi os comentários a seguir ao Sporting-Benfica e tudo do Benfica foi muito mau e do Sporting muito bom: boa equipa, boa organização. Falaram bem do treinador e, três semanas mais tarde, tudo do Sporting é uma merda..."(...)

"Aqui, um boi hoje é negro e amanhã é branco. Eu não sou tão oportunista. Perdoem-me, mas sou realista. Como é possível que em duas ou três semanas se vá do tudo bem para o tudo mal? Há um meio-termo"

"Não sei se é só azar, mas para mim o calendário está mal feito porque já antes do jogo Sporting-Benfica houve uma paragem na Liga para os jogos da Selecção. Tive só um dia com o plantel para preparar um jogo muito importante. Agora passa-se o mesmo, vão todos regressar na quinta-feira, jogamos sábado com o FC Porto e depois temos Liga dos Campeões."

"Acho que é importante favorecer as equipas que estão na Liga dos Campeões, como o FC Porto, por azar o Sporting não, e nós. Dois, três dias antes de um jogo da Liga dos Campeões há um Benfica-Sporting, depois um FC Porto-Benfica e depois um Sp. Braga-Benfica. Está muito, muito mal feito".

Ora aqui está outro treinador holandês a por o dedo na ferida sem dó nem piedade. Será com toda a certeza um saudável exercício comparar agora as reacções do público e da imprensa a estas novas declarações atentatórias às instituições nacionais em relação às declarações de Adriaanse. Concordo em absoluto com as declarações de Koeman mas acho que ainda não conhece bem os meandros do futebol português. Alguém já lhe disse quem manda na Liga?

imagem retirada daqui

Pobre Senil da Cunha...

... nunca mais se livra dos energúmenos!

Achei piada a esta frase

O F.C.Porto é tão superior ao Benfica que até as suas derrotas são mais estrondosas! :)

Diferença de ideias

Ideias só com um sentido: >>>>>>



Ideias sem sentido: ???????



imagens retiradas daqui, daqui e daqui.

Notas soltas sobre o FCPORTO

Pois é, e face aos ultimos resultados do FCP e maneira de jogar, cheguei a esta ideia.
Temos mesmo que reforçar a defesa já em Janeiro para nos precavermos melhor, a nivel de laterais e um central de qualidade, ainda acredito que o Jorge Costa dava algum jeito este ano á equipa, nem que fosse para por os outros a correr e a comandar a defesa, porquê sem o Pedro Emanuel falta claramente um patrão que defina regras...
Também acho, (como a Joana) que nos falta um homem que jogue a trinco, porque nem o Ibson nem o Lucho o são, e devido a jogarem os dois lado a lado, cria-se um espaço entre eles e os centrais...
O Jorginho devia ter uma hipotese de jogar como nº10 no lugar do Diego, porque o Diego não defende e as alas seriam do Lisandro (ajuda bem a defesa) e do Quaresma, o que já equilibrava mais a equipa, e se o Quaresma tiver com pouca vocação defensiva, colocava-se o Alan que já provou ser uma solução.
Não podemos ter 44 remates em 2 jogos na liga dos Campeões e "apenas" 4 golos, lembro que no tempo de Mourinho, o grande FCP Europeu tinha meia oportunidade e fazia 1 golo (meia-final na Corunha).
O Mister Co é um bom treinador, mas tem que se lembrar que o FCP é o que é á custa de vitórias REAIS e não morais, tem que ser mais equilibrado na construção da equipa.
Apesar dos 0 pontos, algo impensável para mim, ainda acredito que tenhamos uma hipotese, não podemos é errar em nenhum dos 4 jogos que faltam.

Saudações Portistas.

Artmedia, o orgulho da Eslováquia

Ontem, no Estádio do Dragão, escreveu-se mais uma das páginas do livro das maiores surpresas do futebol mundial. O à partida pouco cotado conjunto eslovaco provou a uma plateia incrédula que é perigoso subestimar qualquer adversário que se levasse um ponto apenas para casa já teria motivo de sobra para festejar.

Não é inédito na história do futebol nacional claro. Consultando os alfarrábios poeirentos do arquivo, é possível descobrir que na edição de 84/85 da extinta Taça das Taças, como o Apre referiu em comentário, o F.C.P. foi eliminado pelo modesto e quase desconhecido Wrexham ganhando por 4-3 nas Antas e perdendo nas ilhas britânicas por 1-0. Surpreendentemente nessa mesma eliminatória, o Metz viraria um resultado desfavorável em casa de 2-4, ganhando 4-1 em Nou Camp na 2ª mão!

Este resultado está ao nível da eliminação do F.C.P. pelo Torreense da Taça de Portugal há uns anos atrás, do Benfica pelo Gondomar noutra altura na mesma competição, ou mesmo da derrota do F.C.P. na final da Taça contra o Benfica. São surpresas que amiúde acontecem e que, caso se repetisse o mesmo jogo mais 10 vezes, não voltariam a acontecer.

(ok... o Peseiro acaba de ser eliminado da UEFA... Está bonito, está!)

Ontem, contra uma equipa que explora bem o contra-ataque, o F.C.P. deixou a nu as carências que assolam a equipa. É por demais evidente que a defesa do F.C.P. precisa de um central de referência que ainda não pode ser Ricardo Costa, já que precisa de amadurecer mais, para além de haver falta de rotina entre os dois centrais actuais. Por outro lado, uma equipa a este nível precisa de defesas laterais genuínos e não pode estar a contar com defesas laterais adaptados. Para o campeonato serve mas a nível internacional, onde a experiência conta muito, não serve.

Para além disto, Ibson precisa de aprender a fazer duas coisas: apoiar a defesa pelo menos de vez em quando e também rematar em condições. Por azar, 3 ou 4 ressaltos de bola em frente da área, foram ter com ele, logo o único médio que não sabe rematar.

Seja como for, tudo isto não estaria a ser discutido se mais uma vez o F.C.P. tivesse conseguido marcar pelo menos 2 das muitas oportunidades que teve. O Artmedia desceu 4 vezes à área do F.C.P. e marcou 3 golos. O F.C.P. não soube respeitar o adversário e pagou por isso. O Artmedia não é superior nem ao Belenenses, nem ao Braga, e contra estes a defesa do F.C.P. esteve num plano bem razoável e, tenho a certeza, que em Bratislava o F.C.P. consegue vencer. Pelo menos já vai avisado.

Sobre o pesadelo de ontem à noite

Depois de uma noite extremamente mal dormida, parece que ainda não acredito no que aconteceu ontem no Estádio do Dragão. Como eu disse abaixo, é simplesmente mau demais para ser verdade, é inaceitável.

Primeiro que tudo, devo dizer que uma coisa me distingue, a mim e aos restantes portistas, da lampionagem pronta a saltar de emoção com uma derrota do FC Porto e ir imediatamente poluir os blogues e fóruns portistas: as vitórias morais (se é que existem) põem-me extremamente mal disposta. As galinhas exultaram porque acharam que fizeram uma exibição do outro mundo no campo de um dos piores Man Utd das últimas décadas, e ficariam na lua se tivessem cometido a proeza de ir lá empatar (porque empatar com os grandes é a proeza naquele clube, como o foi no Dragão na época passada) - lá dizia o Avante Lampião, ficaram "a 6 minutos da fama". Perderam, mas foi caso para "ficarem orgulhosos".

Eu acho que o FC Porto mereceu ontem levar na cara, por muito que me custe admitir, mesmo apesar da boa exibição até aos 2-0, mesmo apesar da maior posse de bola, mesmo apesar do maior número de remates, mesmo apesar de tudo isso.
Fico com náuseas só de ouvir o treinador dizer que nem sempre os melhores ganham. Que este modelo (ataque desenfreado, seja em que ocasião for) é para manter. E acho que o FC Porto vai sofrer dissabores assim até que Co Adriaanse (de quem gosto muito) aprenda que o FC Porto não é clube somente para "encantar" (e até agora foi o que se viu), mas para GANHAR na Europa. Espero mesmo que ele caia em si, porque ontem depois dos 2-0 o que eu vi no Dragão foi a reedição da época passada, com os golos a entrarem e a nação portista a assistir incrédula a um filme de muito mau gosto.

A culpa de termos uma defesa fraca e de muitos dos seus elementos estarem aleijados, não é de Co. Mas a atitude em campo já passa pela sua responsabilidade (e já agora, a teimosia para com o Jorge Costa também). Não podemos estar sempre balanceados no ataque faça chuva ou faça sol (ainda para mais se os avançados insistem em falhar oportunidades de forma escandalosa). E já agora, gostava de perceber aquela que se está a tornar a substituição-tipo, de tirar o Diego (quando ontem havia jogadores em muito pior rendimento- Ibson, Jorginho) e meter avançados, ficando sem alguém que saiba transportar o jogo. Outra coisa: falta-nos um Ministro. Enfim, para além de defesas novos em Janeiro.

2ª jornada da LC: 0 pontos. Duas derrotas muito difíceis de digerir, pelo mesmo resultado. Com a agravante desta última ter sido consentida em casa, em dia de aniversário, depois de estarmos a vencer por 2-0 (e a jogar bem), frente a clube que se chama Artmedia Petrzalke. Não consigo aceitar, muito menos consolar-me com o cliché "o futebol é assim!". Esta vai-me ficar atravessada para sempre, por muitos anos que passem.

Ao menos este impensável desastre retira-nos qualquer euforia e ilusão que para já este Porto-bebé não tem capacidade para sustentar. É preciso ter calma.

Amo-te Porto